财经极客 的讨论

发布于: 雪球回复:16喜欢:1
大道至简,对于普通投资者,除了ROE,我建议要重视 股息率,以此作为一个选股的重要指标。如果上市公司能够在包括经济低迷期的连续多年坚持派发不俗股息,除了证明其现金流较稳健外,更能说明其管理层注重股东回报。由于整体投资有不错的现金股息收入,可以在合适价位持续再投入买股,特别是在熊市底部区域,能够买到极为便宜的股票,在牛市中将会巨大的增值,股利再投为整个投资的带来可观的复合增长。

热门回复

多考证,多攒经验,学好外语。学会全盘,把CPA、ACCA考出来,把英语口语拿下,然后训练自己的商业管理思维,外资公司财务总监的福利待遇还是不错的,上市公司就更好啦。[加油]

2016-11-04 10:52

按理,成长阶段不分红可以理解。但基于中国企业的实情,包括公司治理及诚信,以“多年坚持分红”做为一个考量指标,会较稳妥。例如,我98/99年时买$中集集团(SZ000039)$ ,当时属于其成长阶段,但分红就不错。其后科网股泡沫爆破,股市进入漫漫五年熊途,它逆势涨了7倍, 显然属于真成长。

2016-11-04 10:36

@财经极客: 也不错哦,还是看公司的阶段,成长阶段不分红也无可非议,毕竟要继续成长,还可以有股本扩张,只不过小心高送转陷阱免当大股东接盘侠就行;分红多的可能是比较稳定的成熟阶段了,茅台、格力、福耀这样的。巴菲特的看法是,如果留存收益不错是可以继续留在公司赚取利润的,如果留存...

也不错哦,还是看公司的阶段,成长阶段不分红也无可非议,毕竟要继续成长,还可以有股本扩张,只不过小心高送转陷阱免当大股东接盘侠就行;分红多的可能是比较稳定的成熟阶段了,茅台、格力、福耀这样的。巴菲特的看法是,如果留存收益不错是可以继续留在公司赚取利润的,如果留存收益过低,就直接分红。国外比较注重分红历史,国内稍微差一点,很多人奔着高送转去了,也不知道是馅饼还是陷阱。分红稳定确实也是一个不错的参考。