发布于: 修改于:雪球转发:1回复:58喜欢:4

#怎么熬过这个熊市# 周四下午直播一下,有什么问题向我砸来吧,要那种尖锐的,能戳出洞的,但不提个股的问题!

希望能听到更多的声音,刚同事跟我说好问题可以送东西,那就选五位提问题提的尖锐的送吧,一个是我自己的研究笔记,一个是雪球日历,我等你们

精彩讨论

鲨鱼投资者01-22 17:57

管理的基金净值连跌3年,是市场的问题,还是自己能力的问题?

心灵安静01-22 17:07

@田瑀研究笔记 我很尖锐的问您一句,价值投资的安全边际非常非常重要,(买有护城河的成长,但成长股有一万种死法,不及预期,您当下重仓股基本普遍高点普遍下调50%以上)您怎么看待安全边际,以危废龙头企业为例,他似乎检验的历吏还不够,从未用业绩证明过自己!在向朋友推荐您买的基金时,朋友说了一句,担心您亏吃的太少,一言成真,但我本人还是无比信任您,所有直系家人都买了您的基金,想听听您的反思!

菜卜说01-23 00:15

1. 您提到组合管理中运用了风险源分散的模式。但在此次下跌中,顺周期公司的回撤大于高股息公司,而您的组合中顺周期公司较多,回撤较大,是否说明风险源分散的办法在此次下跌中失效了?是否有再优化的考量?
2. 兴诚在宣传中提及以杠铃模式配置,但实际操作中是否忽略了风险源分散,在地产链上暴露过多?我追溯完全部季报,感觉二位在持仓调整上似乎是各调各的,暂时没看出有再平衡的迹象,二位的持仓协调是否有进一步优化空间?
3. 港股跌出了很多强确定性的机会,对于价值投资者而言应该是猛扑上去的那种。但您似乎并未行动,是计算后性价比不足,还是能力圈无法覆盖,还是人性中的路径依赖?能力圈方面,您在专业研究深度方面毋庸置疑,但是否在广度上存在不足,敢投标的数量不足以切换,做出价值接力呢?
最后,相信田少的大心脏,相信中泰的长期主义。投资是一辈子的事,希望我们可以一起走到最后。

雪球路演01-22 17:11

痛!太痛了!想知道#怎么熬过这轮熊市?#吗?
周四下午15:00 ,中泰资管田瑀为你“按摩”
直播预约地址👉网页链接
提问还有好礼相送哦~$中泰开阳价值优选混合A(F007549)$

心灵安静01-23 09:38

@田瑀研究笔记 田经理您好:
我们全家都是您基金的持有人,时局虽然不利,但我出于对您知行合一的信任,经过我的耐心劝导,我们全家在这个异常困难时刻会加大对您的委托信任持续买入,我们会在您担任基金经理期间基本不赎回(除非大盘高位,牛市来临),我坚持认为基金投资的超额收益,一定是基金经理和基金持有者共同创造对的。您所有的访谈及季报、年报我都认真专研过,下面以次高端白酒中的两个企业,向您汇报一下我对这个行业面临的困境及对您当下买入的一点看法,作为您的基金持有人,认可您,但不一定认可您的持仓,真理越辨越明。
一、我所理解的价值投资不是为可能的乐观估值,而是为最坏的情况估值,物超所值才买,当前次高端白酒其实并不便宜(2023年的业绩非常有可能是业绩的一个高点,根据我盲人摸象的调研不一定对,目前两高端白酒遇到了前所未有的挑战(茅台1935、青花郎、三十年汾酒、国窖1573、八代五粮液,五个大单品在千元附近恶战),同时遇到婚宴人口减少、居民收入下滑、高端商务宴请等各种问题,当下的估值是否具备足够的安全边际。您看对了,但买贵了其实从买入即持有的认知来看就是错了。
二、投资最可怕的是线性思维,以我们持有的危废处理龙头企业而言,您跟踪放水龙头多年,您是否犯了一个错误,过高的估计了李卫国,毕竟时代在变化,防水企业的成功是否能一定复刻到危废企业。同样过去白酒的成功,不代表以后的成功,这次不一样也许真的不一样。
三、两鸟在林,不如一鸟在手,降低风险源的相关性这话没有错,但估值的保护,是不是更好一点。
四、既然来发话了,我诚实的面对自己讲述我对您持仓及操作的一些看法,持仓普遍从高点下调50%,不能总归因于外生变量,也想听一下您的反思。
以上不一定对,只是我的看法。
一个信赖您的基民

全部讨论

管理的基金净值连跌3年,是市场的问题,还是自己能力的问题?

01-22 17:07

@田瑀研究笔记 我很尖锐的问您一句,价值投资的安全边际非常非常重要,(买有护城河的成长,但成长股有一万种死法,不及预期,您当下重仓股基本普遍高点普遍下调50%以上)您怎么看待安全边际,以危废龙头企业为例,他似乎检验的历吏还不够,从未用业绩证明过自己!在向朋友推荐您买的基金时,朋友说了一句,担心您亏吃的太少,一言成真,但我本人还是无比信任您,所有直系家人都买了您的基金,想听听您的反思!

01-23 00:15

1. 您提到组合管理中运用了风险源分散的模式。但在此次下跌中,顺周期公司的回撤大于高股息公司,而您的组合中顺周期公司较多,回撤较大,是否说明风险源分散的办法在此次下跌中失效了?是否有再优化的考量?
2. 兴诚在宣传中提及以杠铃模式配置,但实际操作中是否忽略了风险源分散,在地产链上暴露过多?我追溯完全部季报,感觉二位在持仓调整上似乎是各调各的,暂时没看出有再平衡的迹象,二位的持仓协调是否有进一步优化空间?
3. 港股跌出了很多强确定性的机会,对于价值投资者而言应该是猛扑上去的那种。但您似乎并未行动,是计算后性价比不足,还是能力圈无法覆盖,还是人性中的路径依赖?能力圈方面,您在专业研究深度方面毋庸置疑,但是否在广度上存在不足,敢投标的数量不足以切换,做出价值接力呢?
最后,相信田少的大心脏,相信中泰的长期主义。投资是一辈子的事,希望我们可以一起走到最后。

01-23 09:38

@田瑀研究笔记 田经理您好:
我们全家都是您基金的持有人,时局虽然不利,但我出于对您知行合一的信任,经过我的耐心劝导,我们全家在这个异常困难时刻会加大对您的委托信任持续买入,我们会在您担任基金经理期间基本不赎回(除非大盘高位,牛市来临),我坚持认为基金投资的超额收益,一定是基金经理和基金持有者共同创造对的。您所有的访谈及季报、年报我都认真专研过,下面以次高端白酒中的两个企业,向您汇报一下我对这个行业面临的困境及对您当下买入的一点看法,作为您的基金持有人,认可您,但不一定认可您的持仓,真理越辨越明。
一、我所理解的价值投资不是为可能的乐观估值,而是为最坏的情况估值,物超所值才买,当前次高端白酒其实并不便宜(2023年的业绩非常有可能是业绩的一个高点,根据我盲人摸象的调研不一定对,目前两高端白酒遇到了前所未有的挑战(茅台1935、青花郎、三十年汾酒、国窖1573、八代五粮液,五个大单品在千元附近恶战),同时遇到婚宴人口减少、居民收入下滑、高端商务宴请等各种问题,当下的估值是否具备足够的安全边际。您看对了,但买贵了其实从买入即持有的认知来看就是错了。
二、投资最可怕的是线性思维,以我们持有的危废处理龙头企业而言,您跟踪放水龙头多年,您是否犯了一个错误,过高的估计了李卫国,毕竟时代在变化,防水企业的成功是否能一定复刻到危废企业。同样过去白酒的成功,不代表以后的成功,这次不一样也许真的不一样。
三、两鸟在林,不如一鸟在手,降低风险源的相关性这话没有错,但估值的保护,是不是更好一点。
四、既然来发话了,我诚实的面对自己讲述我对您持仓及操作的一些看法,持仓普遍从高点下调50%,不能总归因于外生变量,也想听一下您的反思。
以上不一定对,只是我的看法。
一个信赖您的基民

01-24 09:16

田总请教一下,我看你和姜总的交流,看起来都是不择时的投资人,赚的是企业经营的钱。想问下你会如何对以下场景进行判断:
1)短期内你的持仓股因为某种情绪面或者资金面被炒得估值大幅上升;
2)历史上曾经有过高增长的行业,但随着各方面环境的变化,这个行业可能变得没有那么好了,甚至会出清,然后你的持仓在一个较长的周期内持续下跌,这时候你会如何对原有的持有观点进行反思,或者说是否存在某种机制促使你去纠错(毕竟一个长期下跌的股票你很难说自己是对的而市场是错的),麻烦请不要使用更长期的视野来回答这个问题,毕竟人的生命是短暂的。

01-22 17:11

痛!太痛了!想知道#怎么熬过这轮熊市?#吗?
周四下午15:00 ,中泰资管田瑀为你“按摩”
直播预约地址👉网页链接
提问还有好礼相送哦~$中泰开阳价值优选混合A(F007549)$

01-22 18:07

开年一直在定投开阳,持有近三年了,好像没有看到你的阿尔法能力…

01-22 17:27

你的业绩为什么比姜总差?

01-22 18:06

投资是概率驱动的,在成长股普遍极低股息率的情况下,此种情形价值回归必然要依赖于股价。如何防范市场无效的尾部风险,还是选择不防范。并且成长股上,以固危废资源化为例,如何分析此类企业的护城河,究竟当期业绩不达预期是因为周期原因还是结构原因?

01-22 18:48

一个非常尖的问题:为什么同在美股和A股上市的公司,大A的市值可以高出十倍,融资额也可以高出十倍。即使现在腰斩了,也比美股高很多?是美股估值太低,还是A股估值太高?