低风险业务，如果不作鉴别，同样是高风险。
高风险业务，如果加以鉴别，同样的低风险。
关键是，鉴别风险的能力，业务发展的方向。
而这些，在数据表上面是看不到的。
招商银行的零售业务，又脏又累，这是天然门槛，当规模形成，其他银行也难抢。
民生银行的小微业务，应该是所有做小微业务的银行里最早进行收缩的，这或许是与董文标离开有关，但我更愿意认为这是民生银行认识到经济下行风险后的动作。
民生银行的门槛在于，它有一定的能力对相关产业链的各部门的资金流动情况通盘考量资金异常，及时妥善作出风险应对。
即使是民生银行的最坚实股东，我也从来不否认民生银行的业务客户，看起来是风险最大的那一部分。
所以，也正因此，才有了对公业务极低利润业务的偏好性银行。
浦发银行正是对公业务的佼佼者。
在我看来，手持民生银行+浦发银行+招商银行，基本上就是全业务最优的综合性银行了，我已经不再需要其他银行进入我的投资版图了。
仅此而已。
当然，这个以前说起过的，如今只不过是再强调一遍。
相对来说，浦发银行在经济下行期，因对公业务，数据会表现较好；民生银行在经济上行期，因高风险业务的利润贡献，数据会表现较好；招商银行因零售业务，数据表现稳健而波动较小。
此处有无打赏？