谈谈后市—低利率下的投资策略

发布于: 修改于:雪球转发:189回复:234喜欢:931

    随着央行利率及市场利率从2013年后一路走低,股市和楼市都掀起一轮行情,目前市场陷入了资产荒,市场估值不断上升,股市中位数市盈率达到50左右,而一线楼市的租售比仅1.5%,大约相当于70倍市盈率。

    下面通过美国过去的历史,分析低利率环境下的投资策略。

    上图是美联储过去70年的利率走势图,从1950-1960年的低利率,到1980年19%的峰值超高利率,再回到目前基本0利率。

   1956年道琼斯突破500点,1966年道琼斯突破1000点,10年翻了1倍,复利7%,同时期美国的GDP总量从1956年的4375亿美元,增长到1966年的7878亿美元,大约也翻了1倍。

   1966年到1975年,道琼斯指数反而从1000点跌回到550点,而同期美国的GDP总量从1966年的7878亿美元,增长到1975年的1.6万亿美元,GDP也翻了1倍。

    结果20年时间,道琼斯指数基本未涨,而美国GDP总量涨了300%。

    到了1982年,道琼斯指数回到1000点左右,而同期美国的GDP总量从1975年的1.6万亿美元,增长到1982年的3.2万亿美元,GDP又翻了1倍。

    当美联储利率翻过高山后一路下滑,道琼斯指数开始大牛市,从1982年大约1000点,涨到目前的18000点,涨了18倍,而美国的GDP总量,则仅涨了到17万亿美元,大约5倍的样子。

   低利率环境下的投资其实相当凶险,因为随时有利率上升的风险,巴菲特的基金按权益计算1975年亏损严重,靠保险公司的浮存金逃过一劫,而芒格也在上世纪60年代遭遇较大的净值回撤。

  所以,在低利率资产荒的背景下,我的选择是50%仓位动态再平衡,不断做T降低成本,因为低利率情况下即使牛市,也只是赚GDP增长的钱,很难出现较大的踏空,尤其是A股,还有国家队大量筹码的存在,上涨必然国家队卖出,而真正值得较大仓位的机会,反而是市场利率的高点。而现在贪图贷款利息低上杠杆的人,真遇到利率上升期就只能自求多福了。

精彩讨论

ETF拯救世界2016-10-16 17:55

“低收益率”市场,理解为“未来收益比较低”更合适。这种市场环境买资产,最好不要幻想未来会有高收益。因为之所以收益率低,意思就是价格很高了。高价买资产未来还有高收益,历史比较少见。如果这种市况一味追求高收益,只能上杠杆,这个结局就更不好说。还有一种做法是不持有低收益率资产,等高收益率机会出现再买,追求未来的高收益。这个就要考验人性啦。

DAVID自由之路2016-10-16 17:15

指数涨2%,50%的仓位会上升到51%,这时候卖出1%的仓位
指数跌2%,50%的仓位会下跌到49%,这时候买入1%的仓位

不过说实话,现在做T越来越难做了,每天波动不到0.5%,难道大家都在做T?

青豌豆2016-10-16 17:11

大卫能不能讲一下如何做T?

东东我来了2016-10-16 17:08

确实利率严重影响股市,最近的高分红股和分级a行情就是如此前年的债券也是如此。

全部讨论

2016-10-23 01:56

钱多货少,货就贵。钱少货多,货就便宜。但现在股市风险不是很大。其一,国家队存在。其二,大家都配市值打新。其三,主板估值不算贵。其四,韭菜还没长出来。

2016-10-20 14:38

2016-10-18 04:20

道理很简单,我一直这么认为,做股票要先懂国债,做国债要先懂利率,利率是资金的价格,资金价格高了,股票估值就会跌,比如2013年钱荒时,就是难得的股票买入机会

2016-10-17 22:36

还是看经济状况吧,要是经济起不来,通胀严重而加息,股市也好不了吧

2016-10-17 19:17

当今中美两国的基准利率水平处于自1950年代以来的最低水平,利率之于投资就好比地心引力之于物体。没有人可以预测利率的变化,但我们可以知道“身在何处”

2016-10-17 16:55

资产荒就要找值钱的资产。A股不行房子不行中概怎么样

2016-10-17 16:26

如果目前A股估值合理甚至有些企业低估,此时把50:50变成40债:60股或更高比例股票才合理?毕竟谁也无法预测股市的未来

2016-10-17 16:06

小白看不太明白,利率低不是利好股市吗