发布于: 修改于:Android转发:9回复:183喜欢:22
人均发钱,比如按人头发个两三千元,肯定能拉动内需,但也有限。
现在消费不振的根源还是地产,不买房的原因是预期房价下跌,发钱不解决预期的问题,而且买房的人也不会因为发几千元就买房,买房的人少了,地产产业链的从业人员一定会减少,这也是失业率高的原因,如果看旅游服务业,现在其实很火的,即使汽车这样的大额消费也不差。
涨工资能改变预期,但工资上涨是竞争和传导的产物,也就是说工资上涨是预期改善后的产物,也就是预期改善才能工资上涨。
怎么改善预期,单靠宣传是没用的,现在最好的办法是通过股市来改变大家对经济的预期。
以前股市只是融资的工具,现在则变成了经济增长的发送机,这也是上面对股市越来越重视的原因。

精彩讨论

Mario04-19 08:58

股市是相对有钱人的游乐场,消费倾向很低。国内的实证研究也证明了,A股没有财富效应。
真正缺钱消费的,是底层蓝领。他们没有股票,他们需要工作。他们的岗位,是千千万万小型民企和个体户提供的。对应的举措应是改善营商环境,把乱摸的手收回去,并不需要任何特别的支持政策。
要求国家拉股市,是极不道德的。

天天之家04-19 08:36

我觉得发了比马路拆了修修了拆效率高,比修土司楼更好

触控窄边框04-19 09:02

他们不需要那么多工作,他们已经很辛苦了,劳动保障也差,应该严格执行劳动法和劳动保护,减少他们的劳动时间,减少劳动力供给,让他们也有闲暇,像人一样生活,有假期,有娱乐,有学习的时间和精力。

DAVID自由之路04-19 08:48

发钱肯定好于低效基建。
但同样的财政赤字,拿来买入港股和A股做为全国人民未来的养老金,效果会好于人均发钱 。

能耐-Croc04-19 08:44

按人头直接发钱最优,刺激消费,发多了还会还会刺激生育。真正做到人人平等,消灭权力寻租空间

全部讨论

04-22 21:38

我们的经济不需要房地产,需要的是能代替房地产的新兴产业。

按在校生(幼儿园到大学)发钱,每人5000元

04-19 13:18

发一人一年10000元,如果有一半用于增加消费,一次消费全国就能增加供给方劳动者的收入7万亿!再消费一次,就是14万亿的收入增长。
另一半存银行,还能减少居民债务7万亿!

04-21 10:45

股市没有上涨的基础,所谓大牛市不过是过度投机的代名词,其对社会的伤害历史可鉴!
发点钱也没有用,那只是暂时的打鸡血,起不到长期作用。
只有发展房地产,持续改善人民群众的居住条件和环境,让人民住得起,住得好,这才是正道!

其实就是房价以前涨得太高了,现在到了该偿还的时候。以前的房价把未来的钱都赚完了,未来当然就没钱赚。

04-19 08:57

发钱就别想了 当年人均3000都没见个响

还是多分析行情吧。这种事情前两天分析了一下,稍微深入就被关小黑屋好几天

发钱是最容易的。 通过基建拉动经济、解决就业, 效果好太多了, 哪怕是低效基建。
最要紧的差异是:回报,得先付出辛勤的劳动。 这个品性,无论如何强调,都不为过。
更何况, 我们现在的基建水平, 还有还多的空间。

04-19 10:42

怎么改善预期,单靠宣传是没用的,现在最好的办法是通过股市来改变大家对经济的预期。
以前股市只是融资的工具,现在则变成了经济增长的发送机,这也是上面对股市越来越重视的原因。

04-19 10:28

长期看,资本市场