| 发布于: 修改于: | Android | 转发：9 | 回复：183 | 喜欢：22 |
股市是相对有钱人的游乐场，消费倾向很低。国内的实证研究也证明了，A股没有财富效应。
真正缺钱消费的，是底层蓝领。他们没有股票，他们需要工作。他们的岗位，是千千万万小型民企和个体户提供的。对应的举措应是改善营商环境，把乱摸的手收回去，并不需要任何特别的支持政策。
要求国家拉股市，是极不道德的。
他们不需要那么多工作，他们已经很辛苦了，劳动保障也差，应该严格执行劳动法和劳动保护，减少他们的劳动时间，减少劳动力供给，让他们也有闲暇，像人一样生活，有假期，有娱乐，有学习的时间和精力。
人均发钱，比如按人头发个两三千元，肯定不行，大家都把钱收起来了，哪里消费了
最低也要发消费券，3000消费券，可以带动1万的消费，这才是真正有用的。
而对整个经济体和居民来说，发消费券也没多大作用，起的是安慰人心的作用。
增加对农村社保医保的补助，增加对二胎三胎的生育补贴，也是很好的措施。
房地产就不要想了，怎么刺激也起不来
股市确实是不错的，所以最新国九条真严格执行，还真可能搞个长牛。
一本正经的瞎分析。
预期改善靠股市，好滑稽。
预期改善是靠真正的改革。
仅从我个人的角度讲消费不振的问题
本人一线互联网员工，28，收入大概大几十万一年
个人觉得首先应该严惩996，落实劳动法。大城市的年轻人，也是最有消费潜力，最能带动社会活力的一群人，大部分都在加班，不产生价值的内卷，下班都身心俱疲，9点10点了，哪有时间去消费？另外，这些人哪有时间谈恋爱，生娃管娃
20年蓝筹抱团牛那波吸引了太多年轻人买基金，这部分人已经套了3年仍亏40-50%，股市亏了只能从生活中抠，这部分人现在都是适婚年龄，需要用钱
现在的股市不是以前了，像高赞的说的没有财富效应完全是错的，因为20年那波人群已经变广太多了。
而且我认为股市赚钱是很容易拉动消费的，幸苦赚的钱是舍不得花，风刮来的钱当天就能花完，你让大家从股市赚钱了，车房就都开始换起来了，消费就拉动了
就算是泡沫，就算估值不匹配，也迫切需要让股市制造点财富效应打破僵局
更改70年土地使用权，明确城市居住用地居民所有，再辅以住房长期强制维护规定，或许能激发买房热情。
发钱可以到每人手上，搞其他的可以到部分人手上。
需要分蛋糕的大改革，其他修修补补都只会让预期越来越差
发钱很麻烦，减税就可以了，减税是普惠。而且去除了中间环节，规避了可能存在的损耗和腐败。
银行存款创新高。现在要引导需求，投资和消费。找一个代替房地产的消费。
不是，欧美已经验证过了人均发钱确实能够提振经济，那我们还要摸什么石头呢？
毛线🧶，一人发三千，你知道多少人会消费掉吗，这能让很多工厂开足马力干半年的活，一大堆人有工作了，就是怕发了不听话了，动不动又要你发钱咋办？事实也是，你给了好处下次他们要的更多，中国人最懂中国人，其实世界上都一样，你看欧美动不动要罢工，都是惯的，哈哈，开不得头