金融都说要跟日本和美国本质上不同了，还拿一个标准比吗？

你如果一定要做这种比较的话，看问题的维度也可以很多元：
2023年港股市值4万亿美金，回购170亿美金，回购金额占市值的0.425%；（积极的一面是这是过去六年来最高的回购金额，消极的一面是股东回报意识仍弱得可怜）
2023年美股市值31万亿美金，回购7200亿美金，回购金额占市值的2.3%。
资本化率高并不是看空的原因，资本化率低（市值/GDP低）也未必就是看多的逻辑，最后还是落地到股东拿到手了多少。
不过经过一年的股价分化，当下确实明确看多港股看空美股大市值
$纳指100ETF-Invesco(QQQ)$ $恒生指数(HKHSI)$ $标普500指数(.INX)$

这个类比是不对的。首先美国上市公司，尤其是头部的，业务遍布全球；其次，美国股市有大量的国外的上市公司。而证券化率的分母是美国的GDP，这个分母显然小了。

mega7收割全球，甚至ai的资本开支一级市场的创业英伟达的业绩都是全球资本做资本开支买出来的。。。。
应该把mega7这种，企业的市值分母调成全球gdp。
日本企业海外资产也非常多。
大体来说这么算误差是很大的。
当然中国主要是大家资产都在房子上才造成的。

分子和分母有一个失真，也有可能分母不对。

金融都说要跟日本和美国本质上不同了，还拿一个标准比吗？

你如果一定要做这种比较的话，看问题的维度也可以很多元：
2023年港股市值4万亿美金，回购170亿美金，回购金额占市值的0.425%；（积极的一面是这是过去六年来最高的回购金额，消极的一面是股东回报意识仍弱得可怜）
2023年美股市值31万亿美金，回购7200亿美金，回购金额占市值的2.3%。
资本化率高并不是看空的原因，资本化率低（市值/GDP低）也未必就是看多的逻辑，最后还是落地到股东拿到手了多少。
不过经过一年的股价分化，当下确实明确看多港股看空美股大市值
$纳指100ETF-Invesco(QQQ)$ $恒生指数(HKHSI)$ $标普500指数(.INX)$

这个类比是不对的。首先美国上市公司，尤其是头部的，业务遍布全球；其次，美国股市有大量的国外的上市公司。而证券化率的分母是美国的GDP，这个分母显然小了。

mega7收割全球，甚至ai的资本开支一级市场的创业英伟达的业绩都是全球资本做资本开支买出来的。。。。
应该把mega7这种，企业的市值分母调成全球gdp。
日本企业海外资产也非常多。
大体来说这么算误差是很大的。
当然中国主要是大家资产都在房子上才造成的。

分子和分母有一个失真，也有可能分母不对。

【世界有两种股市】美股总是处于高估状态，但总是不跌，而且总是能用盈利增长来化解高估值；
A股总是处于低估状态，但总是不涨，而且总是能用盈利下滑来化解低估值。$上证指数(SH000001)$

不能光看资产，还要看资产回报率，总体a股资产回报率很低，大概只有6个点。如果把a股打包，看做一家公司，那我肯定是不会买这样的话公司，很多资产就是死娃娃，不产生利润。永远买入投入产出比高，确定性高的公司，而不是看起来价格不贵的公司。

阿根廷才几千万人就出了个梅西，还拿了世界杯，我们14亿人应该出上百个梅西，拿几十次世界杯才对

大卫兄这个比较有点刻舟求剑。国内是无尽的卷，相同的GDP产生的利润只有美国的10%，而股市估值看的是利润，是利润，是利润。

结论：还要大干特上，加快上市融资步伐！