卖不动了自然就现房了
预售制的核心是缩短买地到收钱的时间,就是提高周转。恒大10%发美元债融到1000万,拿块地,3000万货值,半年内预售清盘,10%利润率,赚了300万,留够建房的钱,六个月后手上有1300万可用了;1300万再拿下一块地,半年再预售清盘,10%利润,赚390万。到年底的时候恒大已经把借来的1000万,变成的1690万,还掉银行利息100万,净得590万;哪怕是15%的利息,可以净得540万;20%利率,还可以净得490万。。。把利润率再降低点,融资利率再提高点也不影响结论,一年转两次(预售)和两三年转一次(卖现房)在资本回报率上的区别是巨大的,周转越快可以承担的期间利率越高。。。这就是$中国恒大(03333)$ $碧桂园(02007)$ 这么多年玩的游戏。不管融资成本高低,每个地产商都愿意这么玩,没有人愿意卖现房的,卖现房的都是迫不得已(预售条件太高),或者卖不出去。。。。
不要随便下定义哦,现在哪有地产危机,官方从来就没说吧
楼花是高周转高杠杆的命根。
如果房地产能平稳发展
预售制是可以给购房者结约成本的
如按你所说,现房销售,开发商成本会大增,资本效率会大降。这些因素最终都会转加到购房者身上。之后会有上海汤臣一品的效应
大卫几乎天天谈房事
自己的想法和思想无不可
但你如果站在大多数人的角度看和想房事会有很大的不同
①高息地产商淘汰②从预售制改现房销售
回过头来看,大卫真是有远见,脑子好、说真话,原意分享。现在能一眼看到本质且原意分享说真话的人,真是不多。雪球还有谁吗?来说说
高杠杆行业,能够拿到便宜的负债,是巨大的竞争力!
优胜劣汰我觉得挺好,zf会控制好节奏的。
是这么回事,这也是中国房地产高速发展20多年的原因,免费占用了居民资金,其实也是把风险转嫁到了居民身上
大房企没有了预售制的杠杆,开发规模就会大降,补充资本还是增加负债都难以短期实现
供大于求了自然就是现房大于期房了。