发布于: Android转发:83回复:196喜欢:47
这轮地产危机的一个重要原因是预售制,也就是房企拿了钱但没交房。

从买房人角度出发,如果一个房子付款到交房周期两年,那么按照房贷利率6%计算,相当于买房人实际成本是销售价格加上12%。

如果我是买房人我甚至宁愿加15%至20%买现房,而不是等2年才能交付的期房。因为现房没有烂尾风险,房子质量和装修质量预先了解,也就是多花钱少承担风险。

对于高息负债的地产商来讲,卖现房根本不可能,这些地产商美元债利息成本都超过10%,用买房人用6%的房贷利息替换自己的高息资本是合理选择。

但还有些地产商,负债利息也许不到3%,那么现房销售对于这类地产商也许利润更高。

所以这轮地产变革,把高息地产商淘汰以后,从预售制改现房销售也是合理的。

精彩讨论

再造玄黄2022-02-14 20:15

卖不动了自然就现房了

H-A-N2022-02-14 20:30

前几年楼市火爆时,谁会在乎质量和烂尾,在乎的是下一个接盘的是谁。

就好比现在炒概念的股票,不都是炒预期吗,难道等出了业绩才来买吗?

加肥猫DeAdventure2022-02-14 22:35

你没算监管成本,不预售根本不用监管烂尾扯皮这种东西。

王代新2022-02-14 22:07

预售制的核心是缩短买地到收钱的时间,就是提高周转。恒大10%发美元债融到1000万,拿块地,3000万货值,半年内预售清盘,10%利润率,赚了300万,留够建房的钱,六个月后手上有1300万可用了;1300万再拿下一块地,半年再预售清盘,10%利润,赚390万。到年底的时候恒大已经把借来的1000万,变成的1690万,还掉银行利息100万,净得590万;哪怕是15%的利息,可以净得540万;20%利率,还可以净得490万。。。把利润率再降低点,融资利率再提高点也不影响结论,一年转两次(预售)和两三年转一次(卖现房)在资本回报率上的区别是巨大的,周转越快可以承担的期间利率越高。。。这就是$中国恒大(03333)$ $碧桂园(02007)$ 这么多年玩的游戏。不管融资成本高低,每个地产商都愿意这么玩,没有人愿意卖现房的,卖现房的都是迫不得已(预售条件太高),或者卖不出去。。。。

全部讨论

2022-02-14 20:21

不要随便下定义哦,现在哪有地产危机,官方从来就没说吧

2022-02-14 20:15

楼花是高周转高杠杆的命根。

2022-02-15 00:42

如果房地产能平稳发展
预售制是可以给购房者结约成本的
如按你所说,现房销售,开发商成本会大增,资本效率会大降。这些因素最终都会转加到购房者身上。之后会有上海汤臣一品的效应

2022-02-15 00:03

大卫几乎天天谈房事
自己的想法和思想无不可
但你如果站在大多数人的角度看和想房事会有很大的不同

2022-02-14 21:52

①高息地产商淘汰②从预售制改现房销售

2022-07-19 19:08

回过头来看,大卫真是有远见,脑子好、说真话,原意分享。现在能一眼看到本质且原意分享说真话的人,真是不多。雪球还有谁吗?来说说

2022-02-18 09:42

高杠杆行业,能够拿到便宜的负债,是巨大的竞争力!
优胜劣汰我觉得挺好,zf会控制好节奏的。

2022-02-16 16:20

是这么回事,这也是中国房地产高速发展20多年的原因,免费占用了居民资金,其实也是把风险转嫁到了居民身上

2022-02-16 16:16

大房企没有了预售制的杠杆,开发规模就会大降,补充资本还是增加负债都难以短期实现

2022-02-15 18:44

供大于求了自然就是现房大于期房了。