铁皮 的讨论

升息周期不代表资金供应不充分，相反可能正是因为货币供应过量才会升息

我犯了个错误，印度在03年到07年之间股市没有涨那么多，但是也涨了几倍了。

白云老先生自己都说了，具体还要看许多其他情况，那么@不明真相的群众 这里简单得出个高利率对股市一定是灾难性的结论，我认为这个值得商榷。

实际上我也不知道高利率对股市是好是坏，但是我相信一点，一个长期低息的国家和经济体，是很容易出现资产价格大幅波动的，因为这是常识，人性的贪婪再加上低息杠杆的助推作用，必然会加强投机。

1）我没有研究过印度的情况，不了解具体情况。

2）利息（或基准利息的变化）只是一个经济调控的指标。具体还要看货币供应，股票发行量，国家介入程度，国际资本介入程度等。

3）总之，供求关系决定价格，这个商业规律在市场经济条件下，是普遍适用的。

印度那个国家利率从来都没有低过，从03年到07年的升息周期，股市涨了接近十倍，这又如何解释？

2，3线城市房地产商已经有点麻烦了

高利率国家对股市是灾难？那么反过来说低利率就对股市是剂良方？

纵观所有大规模金融危机，不论亚洲金融危机，次贷，欧债危机，哪个都是因为之前长期低息或宽松借贷环境纵容普通人甚至是政府大幅借债提高杠杆率，推高资产泡沫，助长炒作投机，最后搞的一地鸡毛，这如何对股市对企业是良方？

许多人看到QE推动美股涨得欢腾，我借用Seth Klarman的话泼瓢冷水：如果靠印票子就能让大家都发财，那各国政府啥也不用干了，都印票子就行了。

1）方总讲的是对的。银行基准利率变化对于股市的影响是很大的。

2）澳洲的银行利率虽然相对于发达国家各国是高的。但它是从高处逐步降下来的。所以股市节节上涨。同时，这几个月，房市和房价的回升也很快。

3）成本总是相对而言的。变化趋势（预期）决定了股市或房市的走势。

200M[赚大了]

这个估计得问问 @白云之乡

哈哈，那如何解释高利率澳大利亚股市上涨？