除了特别的BV,大部分公司pb到4,基本都没什么投资价值。其原因就在于长期roe是有限的。所以我们通常用长期roe PB进行通用的估值。
下达这样的判定,不需要很多企业的知识,也不需要反复分析企业,我就是基于对大多数企业的了解,给出正常企业正常估值的大致水平而已。其实呀,润达医疗到一半也还是不便宜的,对吧。所以有不少人三年内不买新股,也还是很有道理的。
学估值,最核心的是学怎么认识企业,怎么了解企业的竞争优势,如果实在做不到,就使劲保守地去做,不要指望靠学点PB\PE就对估值了解地怎么样了,不太可能的事。我觉得我可以说PB就是PE,也可以说任何财务数据都还是其次的。但无论怎么样,我们分析一个企业后,要学会给其归类,日后拿出来看的时候,到了可以买入的附近的时候,多想想,有大变化吗?没有那就可以勇敢点。
初学者,容易在PE\PB\ROE是什么上较真,到底应该怎么算啊,是动态还是静态呀,是期初还是期末呀,我常常被问这样的问题。简单一些,就回到过去四个季度,整体的利润是如何;到现在这个时刻,净资产是多少,这样确定即可,大部分时候不会有大错的。如果差别很大怎么办?告诉自己,就一个标准,可以保守点。
我对股票的初选,就是看长期roe,如果还达不到15附近,一般就pass掉了。
后面就是研究这个企业有什么原因可以常年达到15,找他的秘诀。
另外自己觉得,还和资产类型关系很大,常年需要把现金变成固定资产,这样才能维持住roe15的,也要小心,现金流一般都不怎么样。
好
估值
收藏
估值
这个办法可行,一直纠结于PB PE也搞不太懂怎么去用,真是得慢慢体会,慢慢参悟,积累经验。。
转
“不管是高科技企业,还是低技术公司,不管是银行的,还是制药的,我都有买三生制药,也是用PB来表达。我个人是表示不理解,说有些企业不适合PB估值,有些企业是不适合PE估值。”
pb与pe
PB就是PE