回复@四月鹿: 我觉着前几大暴死不至于,长期看光伏行业还是要增长的,大不了重组,或者贱卖给国央企。不过经此一役,有些企业元气大伤,队伍散了,市场竞争力恐怕要下一个台阶//@四月鹿:回复@浅白色的光:你这么算,还有三四百的天合和晶澳呢。我劝你都不买。都在洗牌,看不出合理价值。
回复@四月鹿: 我觉着前几大暴死不至于,长期看光伏行业还是要增长的,大不了重组,或者贱卖给国央企。不过经此一役,有些企业元气大伤,队伍散了,市场竞争力恐怕要下一个台阶//@四月鹿:回复@浅白色的光:你这么算,还有三四百的天合和晶澳呢。我劝你都不买。都在洗牌,看不出合理价值。
回复@四月鹿: 多谢鹿大指点//@四月鹿:回复@夫铭9r8:需要补充一点题外话。我们做经济分析的时候不能撇开人性。如果都跟分析师一样美化现实,天天描绘童话世界,肯定是错误和可笑的。现实都是利益博弈甚至铤而走险,尤其是经济活动,都是关乎切身利益的,他往往更加灰暗。
政策的目的是...
回复@四月鹿: 鹿大,我不是抬杠,我们探讨哈。
能源局原话是:“部分资源条件较好的地区可适当放宽新能源利用率目标,原则上不低于90%,并根据消纳形势开展年度动态评估”。
所以是否应该是以前100个人上班,95个干活;现在100个上班,90个干活。如果活的数量不变,工钱不变,用的人会变多...
回复@四月鹿: 我理解以前最多可以浪费5%,现在可以浪费10%//@四月鹿:回复@夫铭9r8:这是一个信号,字面写可以放宽到90%,实际操作层面90就变成最多消纳90%。意味着未来可能会更低,你想想我们千gw级别的规划总量 停掉100,还是轮动的。你急不急。
回复@ROEer: 猜猜看阿特斯的英文名字是什么?再看看其他厂商的英文名字,谁会在美国卖得好大概就很清楚了//@ROEer:回复@四月鹿:晶澳和阿特斯相对于隆基晶科的竞争优势是啥?是美国市场的渠道,还是产能更先进?阿特斯没研究过,晶澳的财务杠杆很大,也似乎也没有先进的电池技术。
天合5月7号的公告披露,富家全资子公司四川聚星能源管理有限公司一季度净利润4.7亿,可见天合一季度的净利润很大程度上是分布式贡献的,制造板块估计也不理想。
感觉现在分布式配储能的不是很多啊,求问鹿大光储充一体化的企业有哪些?
鹿大,请问如何看待华晟20亿融资的事件?