我认为大众消费根本不用“刺激”，消费是“大众”自己的事，收入高了，信心足了，“大众”自然会消费。
如何增加大众的收入跟信心才是真的问题。

您好！您所发布的评论“无序扩张。。。”，因违反了雪球社区规则，即将删除。您的违规内容可能包括：1.发布内容含有谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；2.发布内容歪曲历史，伤害民族感情；3.歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；4.其他可能违规内容见社区规则：网页链接。如多次违规，您的账号可能会被加重处罚，请遵守雪球社区规则，文明理性发言。如对处理有异议，您可以在15天内点击此处发起申诉网页链接

这段时间方丈的胆量随着中概起来了

我的理解，资本以及生产的组织者是有价值的，它承担了风险，付出了智力，甚至很多时候殚精竭虑付诸极多仍然获得稀少甚至一无所获乃至负收入，没有这种组织者的付出，一般的劳动力也就是一盘散沙无法工作无法规模化产出有效产品。我认为还分资方和劳方并不合适，他们都是社会化生产的合作，都不可或缺，都产生各自的市场化的价值，不存在所谓剩余的价值。

无序扩张。。。

储蓄高是结果而不是原因，是寒冬时节人们对未来收入预期较差的表现

那92%的人得活啊

哈，除非那80%的存款是取出来现金压在床底下的，否则多数都是以贷款的形式放出去的，银行创造利润给股东分红给员工发工资消费，从银行贷款的企业扩大再生产和从银行贷款的个人扩大投资和消费。。。。一直有个猜想，就是在市场体系运转良好的前提下（这个前提不可或缺），贫富差距越大，最低收入越高。。。。再富的人“食不过三餐睡不过七尺”，富人的财富大多都投资在各种资产上，只要投资最终就是在给其他人增加收入和消费。。。

学姐有水平

经济与历史一起学方能懂“丈”

有了钱，有了信心自然干消费。反之借钱消费的不多

招行有没有存在消费客户数据嫌疑？毕竟我也是招行客户80%之一

需要刺激中低端消费，比如二线白酒就比一线有优势