【悬赏】招平宁领涨银行股,下半年你更看好招平宁还是其他滞涨银行?

发布于: 修改于:雪球转发:28回复:71喜欢:5

上半年行情结束,据统计平安行、宁波行、招行半年涨幅超过40%,大幅领涨其它银行股。兴业、浦发、江苏行涨幅在20%~30%,成为第二梯队。
其余银行股涨幅不足20%,跑输银行ETF(19.48%)、上证指数(19.45%)、上证50(27.80%)、沪深300(27.07%)。

对于下半年银行股行情你怎么看?[围观][围观]
继续看好招平宁领涨,还是相信滞涨银行股能够奋起直追?[为什么][为什么]

$招商银行(SH600036)$
$平安银行(SZ000001)$
$宁波银行(SZ002142)$
#冬冬雪球投资笔记#

全部讨论

下半年即将来到,我非常坚定的认为,强者恒强,弱者疲弱,会继续上演。2018年7月同业利率大幅下行给了某些银行喘息的机会,这个喘息到了2019年应该都会延续,但是喘息就是喘息,无法撼动决定银行本质的竞争力和护城河。我们的目光应该是未来十年银行会怎么样发展而不是下半年银行会怎么样。哪个银行早就站在了未来的跑道,具备新业务的土壤?哪个银行还在旧规则中挣扎?这都夹头最应该思考的。下半年我看好强者恒强的招商银行和作为强者一部分的平安银行。

2019-06-30 11:45

从我个人选择角度来说,我会选择浦发银行,浦发银行从15年以来滞涨较多,同时浦发银行兼具上海金融中心的题材,在15年前,浦发银行股性活跃,从性价比来说,浦发银行性价比最高

2019-06-30 15:08

银行稳为主,还是国有大行更好

2019-06-30 13:56

雪球很多球友在投资银行的时候喜欢用pb来估值。认为市净率低的银行估值低,跌无可跌只能向上。

在我看来这种思维属于典型的"烟蒂"逻辑。是在"拔掉鲜花浇灌野草"。

银行也本身就属于经营风险的行业,自带高杠杆属性你因此在这样得背景下,企业文化,行业地位,规模效应,资产端质量和负债端成本等本质性因素比表面上反映出来的估值更能共体现核心问题。而这些核心问题恰恰是估值简单的"高"和"低"所无法体现的。

举个简单的例子:
你可以简单的吧各银行间的拨备覆盖率指标强行拉到同一水平线,比方说180%(之前行业规定为150%)。看看那些之前高出这个标准的银行所释放出来的利润还算到PE上面,大家是怎样一个排序?

我之前大概算做过这个测算,结论是招行估值根本不高。

但别忘了,还有很多银行的拨备覆盖率达不到180%的标准。更别提资产质量了。即使那些在这一标准附近或者同样超过这个标准很多的银行即使也能够释放出很多利润但依然要么达不到招行的资本充足率,要么达不到招行的息差水平,要么达不到招行的资产质量,要么达不到招行的资产负债表文件水平。。。

随着我国资本市场的开放以及引入国际资本进入,现在的市场逐渐展现出强者恒强龙头强化的特征。这与我国香港市场的情况及其类似:香港市场是一个国际化,由机构投资者主导的全球性开放市场。在这样的氛围中,市场会给好公司溢价,差公司折价。同样是银行业。招行AH股的价差就比较接近,而那些差一些的股份制银行AH价格就差别很大。这个现象就反应了在国际成熟市场体系下对不同银行的评价是给予什么样的态度。我想已经很说明问题。

我不敢保证下半年那些低pb银行是否能够逆袭,但我知道的是这些银行大概率依然难以摆脱目前的经营窘境和自身的诸多问题。股价短期无法预测,但长期一定是反应公司基本面的。

正如招行管理层在股东会上说的:我们的竞争对手不在业内。。。

我想这句话已经非常清楚的表明了公司对行业的看法以及对自身的信心。

2019-07-01 08:41

更看好平安银行
相对来说股价不高,每次行情都少不了深发展,这次也一样。

2019-07-01 04:23

继续看好招商银行,投资源于常识,强者恒强。

2019-07-01 00:02

楼主把南京银行藏哪了?藏私货不是这法子啊

2019-06-30 21:19

当然是平安银行,中国最好的银行,唯一缺点就是有点贵

2019-06-30 12:53

下半年继续看好招行、平安银行,未来将受益大湾区发展。马太效应强者更强,招商是服务最好、零售业务做得最好的,品牌价值持续攀升,管理和内控不断完善,业绩是促进公司股价持续上涨的主要原因。平安银行17-18年换管理层团队,19年业绩开始实现2位数增长。国家2019聚焦金融供给侧改革,大势所趋;背后两道金主:中国平安 香港汇丰银行;2.粤港澳大湾区投资建设:作为深圳发展银行的变身,必然占尽一切先机,加上中国平安和香港汇丰银行庞大的资金的脉络,必将充分发挥粤港澳大湾区的优势;另外平安银行的零售业也在奋起直追。这两个票可以顺着趋势不断做高抛低吸。