我刚打赏了这个帖子 ¥6,也推荐给你。我觉得现在民企物管定价比开发合理点。民企小物管怕的是像彩生活一样钱被贪走了,其他情况哪怕打折认爹,回报也不错的。央企国企就是市占率提升逻辑,估值都要今年20x了,而且未必能兑现。
3)VAS 都是额外的,广告+停车费+卖尾盘 基本是无本生利,其他的就是什么都有,看各家发展了。我觉得未来还有规模化利润的VAS可能是 团购自提+充电桩的分成;旅游,幼托,团餐看不清楚,电商卖货好像不太行。
4)头部市占率加速上升,特别是这一轮地惨卖卖卖之后。$碧桂园服务(06098)$ 的市占率更是直线拉升。除了国企以外,其他活下来的民企,大概也会继续提升市占率的。($新城悦服务(01755)$ 和 合景悠活 都是有商业的爸爸,算比较安全了)
5)政策还是鼓励的,市场化的定价改革在继续推进,最近还给了生活服务行业的税收优惠。
6)利润率相对稳定可持续。很多人会说提价难,交付后毛利率持续下跌问题,但是也要明年市场化推进也就最近几年才开始,而且陆续看到提价成功案例了,几毛钱的小区提价都是直接翻几倍了。5年以上新房GPM会下降,但是也会有个底的,很多上市公司都明确过低于15%还是10%左右GPM就不干了。商业和工建没有这个问题。
再贴个花旗的图
结束语,我认为还是要顺应GDP的发展趋势,服务业还是民企占比更高的,物管这种贴心服务还是民企会做得更好一些,市场化的国企也会不错。没有capex的行业,国企优势并不明显。物管是个好资产,不知道会不会看到民企开发商破产也要保物管,毕竟卖房换流量,物管变现也是可以是一种模式。
我刚打赏了这个帖子 ¥6,也推荐给你。我觉得现在民企物管定价比开发合理点。民企小物管怕的是像彩生活一样钱被贪走了,其他情况哪怕打折认爹,回报也不错的。央企国企就是市占率提升逻辑,估值都要今年20x了,而且未必能兑现。
我说的是规模不是越大越好,当规模不增长,收入稳定但成本刚性上升的时候估值怎么给?虽然没有杠杆死不了
电商可以的,线上与线下结合的新零售我投资的一家物业已经跑出来了
民企干地产把地产干死了,干物业也会这样!资金不独立,一堆利益输送!哪个国家物业管理利润率有中国民企这么高的!不是注水是啥
朋友你有点太乐观了 规模也不是越大越好 对于地产公司来说 物管其实不赚钱 物管公司忙活10年可能都买不起一块地