真正令人失望的还是像阁下这样，认知较少，买几只股票就开始喷或者吹的。
作为方向相关的某不知名坑内蹲着的在读博，说两句：
1、学界对于纯摄像头和搭配雷达两个方案，从来没有技术方面和方案选型的争论，也就是说，大家都是本着去解决这些方案的不足和尚未解决的问题而努力的；
2、至于业界，包括特斯拉在内的，比较推崇纯视觉方案的原因只有一点，那就是够便宜，足够便宜。激光雷达方案就是贵，仅此而已；
3、雷达方案还有个名字叫“主动型”，需要主动发射激光，别以为昂贵的激光雷达方案就一定很完美，一旦大规模普及应用，相互干扰和串扰也可能会成为问题，雷达同厂商不同厂商都可能会有这个问题。而纯摄像头的方案叫“被动型”。
4、企业选型基本就是出于成本考虑，雷达方案硬件成本要贵，但是研发成本就低，算法方案开发成本也低，部署的算力要求很低——也就是说雷达方案，消费者直接承担的硬件成本是大头；而需要企业中长期投入的大量研发成本是视觉方案，消费者需要付出的硬件成本就很低，之后还存在更新更好的算法出来，老款也能用的可能。雷达方案呢？