浩然的快乐

浩然的快乐

他的全部讨论

讨论

回复@股漠孤狼: 我也没说你地域黑,但是你觉得人性是不是一样的,你要是觉得富裕地区情操天然高尚就当我没说,我就问你,广东人结婚看不看本地几套房?看不看有城市本地户口?风俗习惯富裕地区和欠发达地区当然不一样,表现形式不一样啊,你总不能看富裕地区所谓的“不要彩礼”就说欠发达地区彩礼...

讨论

回复@股漠孤狼: 就喜欢看上海人,广东人,北京人,说不看重彩礼。一问就是不去北方,北方穷(“你北京的啊,北京不算北方[滴汗]”),整体富裕地区不看彩礼总要看房子或者别的吧,大部分人性都是一样的。别搞得发达地区好像情操都比别的地区高尚一样,自我催眠呢,骗骗自己就得了,还想骗别人啊。/...

讨论

回复@小板凳一动不动: 666,相关方向就是厉害,还掰扯呢,说话都是抠字眼[鼓鼓掌],长篇大论。你还是不行[抠鼻]。//@小板凳一动不动:回复@用户3939289839:你要不要再读一遍我发的?
1、学界都是解决现有方案存在的问题,学界在研究上谁会跟你掰扯产业化的孰优孰劣啊?顶多是会议或者相关产业化...

讨论

回复@小板凳一动不动: 啥方向相关啊,说出来听听。方向相关还能说出来你的第一条?方向相关情况下你能说出这玩意有争论?激光雷达+毫米波雷达+高清摄像头组合方案比不过只有高清摄像头的方案?[为什么],还有你所谓的互相干扰那你多虑了,我也是相关方面。我觉得你不行[俏皮]。//@小板凳一动不动...

讨论

回复@韭菜的日常呢: [为什么],这还是站在未来看历史的角度。政策是会延缓危机或者解决危机,或者你说的放大危机,但是不是论证穆迪15年评级和恒大爆雷的关系吧,这不是典型的结果推倒原因?我没有否认穆迪是否专业,它说的也是基于自己专业的判断,但是你也说了,评级机构是人不是神,它只是预判...

讨论

回复@韭菜的日常呢: 你看你发的啥?15年评级下调,我问你恒大啥时候爆雷的?提前8年这叫客观?谁不知道房地产过热会爆雷,但是你这提前2年我都觉得客观,穆迪提前8年下调那就是扯淡有啥吹的呢。要是现在把苹果公司评级下调为辣鸡,它50年后倒闭你也会说客观吗?//@韭菜的日常呢:回复@摸大象的木须...