发布于: 雪球转发:33回复:54喜欢:86
原帖已被作者删除

全部讨论

2016-04-25 20:20

现在超市进口啤酒份额越来越大了

看看华润、百威这几年的发展,难道不是青啤的管理出现了问题么?

2016-04-09 23:44

一般规律是在行业、企业特性,产品本身、消费属性核心竞争力基础上才有价值的。这也是行业分析师的价值所在。啤酒行业本身从总量上看处在调整中,升级产品处在增量中。通过国外经验2014年也许是销量的高点。未来将会保持稳定状态。这是行业驱动力力量。从产品本身、消费属性看,渠道是对企业价值可能更为重要些。在渠道基础上产品升级是行业、企业获取收益的方式。因为产品同质化因素,渠道模式更是层出不穷。这才是行业本质。
从实际情况,因为竞争半径问题,我们看到就是不同啤酒企业占有不同消费市场,在这些市场不断进行消费升级、产品升级,不断获取较高利润。也就是实质上在占领区,已经实现了利润的放出过程。
而整体上,站在产品角度看,国内啤酒行业类似于日本、美国市场,行业本身就是一个同质化行业(不同于德国的差异化市场),产品价格不不存在必然上涨趋势。
没有垄断就一定必然会价格上涨、利润释放的。只有产品升级、品质上升价格上涨的。但是垄断企业可以较好转嫁涨价风险。
除非是达到完全垄断地位。或者企业市场份额、企业品牌达到较高知名度、美誉度。
从行业企业核心竞争力优势看,行业整合路径将会以收购模式进行(渠道优先,重资产产能退出模式决定收购是较合适的模式)也是符合现实情况。未来这个过程还会继续。这个市场基本是稳定的。实际上,不同啤酒企业在自己占领区不断进行产品升级实现吨酒价格上升、渠道费用减少,也是有数据支持的。我们可以看到最近15年,整体行业毛利率水平不断下降,而优势企业毛利率水平、利润总额率在不断上升。
而高端市场(我们知道大众市场和高端产品市场存在一定错位,比如北京市场燕京在大众市场基本垄断,而高端市场夜场等青岛啤酒占有一定市场份额,同时夜场消费属性也存在和大众消费不同的的方式。)竞争较为激励,目前主要是青岛和百威的 竞争,青岛在品牌上没有优势。但最终没有形成明显的竞争优势、占有率的结果。这也是影响啤酒行业垄断竞争阶段性结束重要指标。

2016-04-07 12:17

你这个所有的结论都建立在消费主力人群是30岁以下的 而我比较怀疑的就是这一点 我在别的地方拿的数据反而30岁以下不是啤酒消费主力年龄段

2016-03-30 23:04

2016-03-30 17:33

Z

2016-03-30 02:19

2016-03-29 22:00

市场再一次被证明是有效的,看看青啤最近一年多的业绩和趋势走势,再对比一下白酒股的走势,一目了然

2016-03-29 21:40

青岛啤酒目前比较大的优势在于对产业链上下游的控制力,无论是客户端还是供给侧都相对比较强势。但净利润率薄的像张纸片,远期成长又看不到,目前25倍的估值是毫无吸引力的!

2016-03-29 20:38

看看网上进口啤酒销量。