发布于: iPhone转发:1回复:2喜欢:0
在2018年我的感觉就是星巴克中国的对手是喜茶之类的,而不是瑞幸。其实大多人都是喝的甜味饮料,死灰咖啡党不喝连锁咖啡。而专门谈事需求的又不会带来特别多市场份额。喜茶的糖份度可以任选算是一个业界标杆的微创新。而星巴克改变糖分度的选择至少晚了大半年。这就是消费型外企公司对消费者反馈的灵活度了。参考当初uber进中国市场也是迟迟不设置电话客服,而用邮箱的形式。//@胖胖er:回复@s_crat:核心竞争力不是很强。如果是ipo打新或阶段性小仓玩玩可以。和海底捞静态估值都差不多。九毛九的面馆存在感不高。大家对九毛九的观察放在太二多些。太二菜品可选的种类不多,服务品质也一般。菜品也有涨价行为,只是名气一般不易察觉。最近太二有的门店明显开始补招聘新人,人员流动性很大。(不点名门店了)因为新手的培训周期快速有些酸菜鱼现成的料包配比都缺斤少两的,造成口味每次的口感都不是很一致。如果长线考虑餐饮可选品牌消费,我的感觉是海底捞优于星巴克优于九毛九。星巴克的同业竞争会更激烈一些,海底捞在高速增量的一个赛道目前没有实力很强的对手出现。当然美股如果反弹过快,不排除星巴克短期弹性高于海底捞 $海底捞(06862)$ $颐海国际(01579)$ $九毛九(09922)$
引用:
2020-04-19 19:31
在我吃完太二的鱼和酸菜开始喝汤之后,我决定周一干一票。虽然还没看出明显的同业竞争力[韭菜] $九毛九(09922)$ $星巴克(SBUX)$ $海底捞(06862)$

全部讨论

2020-04-20 10:55

海底捞护城河确实是有的,但是在目前投资餐饮最优标的只能是九毛九,海底捞的护城河只能确保它业绩不会大起大落,但是成长性远不如九毛九,任何投资我们只能看清3-5年趋势,起码在三年九毛九肯定增速远快于海底捞,这对我们投资来说就够了。

2020-04-20 09:13

喜茶的学习能力很强,奶茶糖分度可选应该是台湾那边创新出来的。