hengshu 的讨论

发布于: 雪球回复:17喜欢:11
从头到尾都是错的。
你说的这些仅仅是中国创新药企业提高了全球创新药市场廉价供给的逻辑,但并不构成中国创新药企业的买入逻辑。供给增加了,怎么就变成中国创新药企业值得买入?未必中国创新药企业能卷赢MNC?或者把MNC拖下水一起内卷把他们卷死?

热门回复

国人最缺乏的就是逻辑思维的训练,逻辑混乱、因果倒置。但往往能从错误的前提、错误的逻辑推导出正确的结果,这就是这个世界最荒谬的事情。

他不懂药,中国创新药最好的结局就是做出来license out。内需已经被锁死了。。他是在用制造业思维解读创新药。。

你都听不懂我在说什么,我和你争什么呢

高性价比优势,为什么不是强大的商业逻辑?
市场经济,强者剩,剩者赢。
卷不赢,就是手下败将。
为什么要按照华尔街的逻辑走?

@hengshu 的逻辑,就是要我们自觉维护那些西方主子的利益。
我们作为新入场的玩家,为什么要走过去的逻辑呢? 怎么样有利于我们的市场成功,怎么有利于最终客户的利益,我们就应该怎么干。 谁活不下去,那是跟不上时代的潮流。

可是你的说法,只是针对低价优势这一项~不能用来否认老龄化带来的巨大潜力,以及优秀产品对海外同类竞品份额的争夺~老人多了,肯定有愿意为用药体验或者疗效支付溢价的;出海的产品,只要效果比同类更好也不是非得降价,卖贵点有啥不好;这些都属于保健因素,只是让运作体系更符合良性循环~

这些年在网络和人怼线。最大的体会就是国人没逻辑。连基本的逻辑认知都没有的。可想而知他们在股市的结局。

市场经济,强者剩,剩者赢。
卷不赢,就是手下败将。
高性价比优势,为什么不是强大的商业逻辑?
@hengshu , 这个人满脑子西方既得利益者思维,我们就是百年历史机遇的主导者和改变者,用世界通行的规则改变世界。造福全人类,这是医药行业的第一使命。

中药还不够满足国内市场吗?

十五亿的人口大国,我根本不担心国内的医药市场。它像粮食一样需要安全。政策的根本是如何均衡几个市场主体的利益,需要一定时间来适应。