xtgc 的讨论

发布于: 雪球回复:12喜欢:2
不觉得有非常对立的上半场下半场之分,本质上只有需求的解决与否,上半场锂电续航与补能,就是那个遗留的未解决问题,这个直接制约了当下市场纯电汽车的销量,严重不够。特斯拉也不是神,他有擅长的东西,不擅长的东西更多。特斯拉擅长自动驾驶,不代表整车的智能化、电池的续航,就不再重要了,这3个东西都重要。回头去看智能手机,120w的快充在当年是相当重要的一个升级,快速占领市场,安卓消费者们多大非超级快充不买,并成为苹果手机一直以来的诟病之一。

热门回复

问题是,电池的问题,其实不在车上,在充电网络基础设施。 但是呢,以前没有噱头啊,只能炒电池,现在大模型出来了,没人去关心电池了,就自然而然回到问题应该解决的地方去解决了。

对一个30岁,十年驾龄的我,我对自动驾驶一点兴趣都没有[捂脸],我也买过特斯拉,也买过宝马,但就是觉得驾驶乐趣远比自动驾驶重要,而且安全性也无法保证[捂脸][捂脸]

你举了一个很好的例子。 手机厂家并没有话太多精力在电池上,而是随着技术进步顺道做。

04-08 23:40

消费者在使用手机的时候,一直都是两个诉求。一个是我手机能不能充一次电就用一天,另一个是我充电能不能5分钟就充好。所以电车也是类似的,就算是补能的基础设置非常完善了,但上高速每次开3个小时就得强制充电,也是一件非常不愉快的体验。另外不管是手机还是电车,电池安全都是最基本的需求,液态电池明显存在不够安全的问题。所以我觉得只要东西真的在路上了,电池这个故事就还有第二春,和智能化、自动驾驶的故事,不冲突。

你这种小众客户压根就不是考虑范围

老司机都是这种观点,大货车出租车更是。但怕开车的可不这么觉得。[斜眼]

只能说你还太菜

考虑你有啥用啊?人家买车大多为通勤工具,你爱买啥买啥

你在说啥?

你买那么多车干嘛?