发布于: Android转发:5回复:9喜欢:4
大家说到施洛斯,就说他是买便宜货的。可是学格雷厄姆那一套的人那么多,为什么施洛斯只有一个?很多人既低估了施洛斯的水平,也低估了做施洛斯的难度。施老爷子跟巴菲特不一样,他不喜欢把自己的东西往外说。做得那么分散,还有这个收益,不会那么简单。
引用:
2022-12-25 13:16
#市赚率#
麦哲伦的基金经理彼得林奇1977-1989在任13年,取得了29.22%的年化收益。每年调研上百家公司,早早就把自己耗成了满头白发,人称“股圣”!
同一时期的13年里,“股神”巴菲特也并未让人失望。借助保险浮存金的杠杆效应,取得了29.34%的年化收益,甚至要比彼得林奇略胜一筹!

全部讨论

2022-12-25 23:52

看了下他的采访稿,发现他除了便宜,还需要满足很多条件:1、有清算价值;2、内在价值没有下行;3、乐于派息;等很多行为,背后对基本面是有考量而非简单拉一下PB就买了,这水平没个踏踏实实研究五六年是出不来的,并且还需要叠加天赋。

2022-12-25 20:54

价值投资圈有一个流传很广话:“价值投资没有秘密”。但这不是逻辑悖论吗?
1)做价值投资相信竞争力,几乎每一类竞争力在经营层面都有壁垒,壁垒本身就含有部分“秘密”的成分;
2)那么相信竞争力优势的参与者如何无秘密打败如此多的其他参与者?
我还是相信长期特别收益率必然有他的“不传之密”,(竞争优势)。这不是信仰问题,这是逻辑必然!

2022-12-25 20:46

格雷厄姆很多弟子,巴菲特以前经常召集他们聚会,基本上收益都差不太多,不是只有一个斯洛施

2022-12-26 11:25

我反而觉得施罗斯比巴菲特说的更明确