1、投资的基础，不能是经验的总结，而应该是逻辑的推演。经验容易被证伪，逻辑不会。
两者的区别类似A+B=C和1+1=2。每次看到A+B=？的问题，你填C都对了，于是得出了A+B=C的结论。但是资本市场总是变来变去，早晚有一天，A+B会不等于C。你发现策略失效，赚钱变亏钱，却找不到原因，只能在守在旧的公式里死去活来，或者重头开始尝试新的路径。而1+1永远等于2，这才是我们寻找的规律。
2、前几天和朋友聊到安全边际，说到成长和低估，哪个是真正的安全边际。我认为都不是：成长可能被证伪，低估可能更低估。真正的安全边际应该能形成逻辑的闭环，能经受不断的往下追问。
3、要让投资保持轻松可持续的状态，首要的就是区分经验和逻辑，寻找长期可靠的逻辑。4、我们经常看到的论述中，有的是经验，有的是逻辑，有兴趣的可以一起想想看：
低pe、pb策略长期能跑赢市场；
市场风格总是在成长股和价值股中来回切换；
优秀的管理层总是能持续创造惊喜；
一个行业不可能长期亏损；
一个公司可以因为不可替代性享受溢价；
医药行业必然长期保持高估值；
……