南大炒家

回复@朱酒: 单纯从生意角度评价房地产和白酒，或者万科对比茅台的话，后者强太多了。虽然股价不一定，毕竟股价是投出来的，谁也说不准。看好茅台的人倒是乐意看到它跌，能够拣便宜筹码。//@朱酒:回复@黑侠价值投资:这几年我们所经历的，无论速度、规模还是时间，都远远超越了固有经验，错判难免。...

回复@南大炒家: 第一，茅台和洋河老窖没有可比性，我没否认白酒行业整体弱周期。老窖遇到问题茅台不一定遇得到，茅台的品牌价值还是有的，而且那个老窖发言也没看出来什么，你看看五粮液和茅台的发言多正面。
第二，华致酒行卖茅台不赚钱我不大懂，毕竟建议零售价1499。如果说寡头赚走了，那不...

回复@复盘手: 从博弈的角度来讲，茅台的股息率要是达到5%，银行股不得卖空？毕竟银行股息率只有5%左右，但是成长性差多了，财务（坏账问题）也比茅台差远了。//@复盘手:回复@中国的股王:股息率5%就差不多了

回复@糊涂的板桥先生: 我自己不做房地产股票的交易，自然也就没深入了解了，也不敢妄加评论。刚才争论的时候也只拿基本确定的恒大做例子，而不是万科。茅台未来可能会走下坡路，这个谁也不能保证。大家看空它也可以，要是公开发表意见，得拿出站得住的事实，起码在逻辑上能接受对吧，给大家提供一...

回复@糊涂的板桥先生: 怎么了？它今天股价涨了。再讲总不能通过50亿市值的公司看2w亿市值的茅台吧，管中窥豹？//@糊涂的板桥先生:回复@南大炒家:你去看看经销商华致酒行的情况吧。

回复@糊涂的板桥先生: 你真不会以为房地产的钱都被房企赚去了吧。实际上，房地产利润率低得很，不然为什么负债率这么高。一个地方的新房，要是降价30%卖，估计很多人愿意买，但是开发商就得破产了，恒大甚至没机会降价就破产了。但是飞天茅台销售价要是从2400降到1600，对茅台一点影响没有，毕竟它...

回复@赤墨青橙: 现在不清楚库存多少，任何行业都有供需的周期性问题，虽然过去几十年茅台确实不怎么受影响。要是终端价和假酒问题能够有效解决，3000块茅台一瓶舍不得买的人，2000快的茅台可能买一点，甚至存一点。中国人过年过节消费消费，去得也快，虽然年轻人不喝，买回去孝敬长辈的需求挺大的...

回复@糊涂的板桥先生: 金融属性是销售市场吧，和股票有什么关系，茅台又没赚这个差价。我倒是乐意茅台销售价跌一跌（可惜这两天不跌了），毕竟也不会跌到出厂价，这样还能促销，就是可能会难为五粮液泸州老窖这些兄弟企业。一套房你能住几十年，一瓶酒能喝几十年？//@糊涂的板桥先生:回复@奥马哈的...

回复@奥马哈的天空很蓝: 值不值得买我不知道，毕竟市场不可预测，股价短期是投出来的。但是你要说现在18.8倍PE的茅台算高估那我是不认同的。我敢说，现在整个a股，没有几家企业在这个估值下，兼具茅台这样的稳定性和成长性，如果有告知下我，我也去关注关注。//@奥马哈的天空很蓝:回复@南大炒家:茅...

第一，你把白酒比作房地产就算了，为什么把茅台比作房地产？茅台难道对标的不是北上广的房子，我不相信北上广的房子会一直跌。第二，房地产去库存周期长，白酒是快消品，去库存快。多数房企那个财报不忍直视，但是高端白酒财报有问题？或者说你觉得高端白酒即将到来的中报有问题？

回复@思达建: 讲实话，抛开股价不谈，a股的白酒就是在给股民送福利，它们根本没有在二级市场融资多少钱，这些年的分红远远超过这个。很多人想打倒白酒，打倒茅台，让这些资金流入科技股。我就想问，a股科技股低估了吗？很多科技股不赚钱分红不说，没准搞个雷连本金都没了。实际上，白酒流出的资金...

回复@风轻云展: 白酒总体需求下降是事实，但是高端白酒消费下降就不一定了。就像二线以下城市的房子未来需求估计一直下滑，带动着房价下滑。但是北上广的房子呢，十年后，它们还是那个年轻人买不起房的北上广，房价很可能更高。白酒同理，我觉得10年后茅台的价格会比今天高得多，就像我相信中国经...

回复@紫金陈: 抄底万科也没错，要是万科挺过来了，估计还是那个大哥，谁敢想象中国10年后没有一家赚钱的房地产企业呢？不过房子去库存的周期太长了，等不下去，那还不如卖了抄底去库存快的快消品之王——茅台 [呲牙] //@紫金陈:回复@张飞字翼德:说了不是百分百啊，我几十只持仓里面亏一批，太正常了...

回复@老卢1979: 一切皆有可能，预判就是见人见智的问题了，毕竟大家都是根据经验数据或者自己的逻辑判断的。不过对于茅五卢我都是比较看好的，简单讲，它们的基本面短时间内不会有大的变化。很多人唱空它们的逻辑没有任何依据，无非是情绪化而已。就像大多数人期望北上广的房价暴跌一样，只要真跌...

回复@老卢1979: 是这个道理，世上哪有什么绝对的事情。不过你要是看多五卢，应该也会期望茅台安全？毕竟唇亡齿寒。买五卢无非追求更高的收益，买茅台的无非想更安全一点。//@老卢1979:回复@南大炒家:很多人都觉得茅台相对最安全，确定性最高，其实我觉得不一定

回复@会计误工人员: 但是，日本和欧洲的高端酒的饮用并没有减少。如果低端白酒的消费和习惯有关，那高端白酒的饮用就和文化有关。虽然现在年轻人个人主义强，但是并不意味着他们不愿意喝高端白酒，毕竟次数有限。//@会计误工人员:回复@风轻云展:60-70后比较少边界感，喝一顿就是哥俩好，也经历了物...

回复@老卢1979: 单纯看过去的数据是这样，但是万一未来数据下滑呢？所谓的市盈率就变了，为什么茅台市盈率高，因为大家觉得在白酒弱周期行情中，茅台是最安全的，即不容易被大环境影响。//@老卢1979:回复@会计误工人员:说说我的个人浅见，除非白酒股业绩大幅下降，否则目前的股价估值已经是合理区...

回复@省心省力: 不能拿白酒对神华，应该拿茅台对神华？问题来了，茅台和神华，谁将活得更久？//@省心省力:回复@会计误工人员:个人观点：白酒估值不应高于神华海油

回复@朱酒: 内资对茅台的砸盘不懂，卖的钱没跑去科技股，全跑中字头了，这不是左口袋出，右口袋进？还是白酒基金最近由于恐慌基民赎回太多？//@朱酒:回复@隔日游侠:算算茅台5年后能赚多少钱，现在买入到时候的股息率是多少？帐自然就出来了。

搞了半天，内资在砸白酒啊……