发布于: 修改于:雪球转发:2回复:45喜欢:21

昨天讨论中,我和 @巴索罗林西斯 想到了个很有趣的问题:微盘股里的机构到底跑出来了吗?现在做个简单的验证,即观察2024年2月5日和6月6日各公募基金的净值涨跌幅,因为这两天都有个特点,即大盘股稳定(沪深300指数分别涨0.65%和跌0.07%)而微盘股暴跌(中证2000指数分别跌9.49%和3.92%,万得微盘股指数分别跌13.70%和6.51%),我们把中证2000指数的跌幅乘以0.8,2月5日时跌幅比这(跌7.59%)大的基金,我就认为它们是微盘股配置比例高的,总共有40个;而6月6日时跌幅比这(跌3.14%)小的基金,我就认为它们已经从微盘股里跑出来了,总共有23个;这样看,跑路比例还是蛮大的嘛,占了57.5%,都超过一半了。注意这里的基金是做过去重的,也就是如果有A类C类E类等等之分的,我只取A类。但比较遗憾的是,这个验证只能看公募基金,实际上私募量化基金才是之前微盘股里的主力玩家,但很可惜它们并不对外披露净值;不过既然公募基金有超过一半都跑出来了,那么大概猜测,私募基金跑出来的比例也不会比公募基金少多少吧?

精彩讨论

泡沫艺术家06-07 11:45

我一直是极度看空小微盘股的。网页链接{小微盘股 这篇其实是笔记,记下来以后参考用。这波小微市值玩命怼的反弹,就是量化的自救。稍微有点市场经验的,看看最近天天打板的个股与... - 雪球 (xueqiu.com)}
但是逐渐长期出清与“直接跳楼”是两回事,就拿美股来说,每次调整20%-30%很正常,但是为啥1987年是场市场的灾难?因为单日就跌了20个点。二如果这20%拉长到一年,甚至不会被记载下来。

汤诗语06-07 11:36

@泡沫艺术家 你也看看这个数。这些从火场里跑出去的机构,大概率不会再回来了。你不用指望流动性了,估计没几个机构会再提供;散户和基民更不可能再往里面打大钱,因为既没意愿、更没能力。

汤诗语06-07 13:19

一旦谈论板块时,就有人举个例抬杠...这没意义啊,小微盘股有几百上千家公司,总有那么几家跑出来的,拿这些抬杠又有多大意义呢?个别公司好,对板块影响又有多大?既然如此,那我也抬个杠好了,一个电气设备的小微盘公司,1月份暴跌后被产业资本猎杀,现在产业资本持股比例很高,还在要约收购,试图彻底控制公司;而原股东也不示弱,正在联合其他股东,试图保住控制权...当然股价也涨了非常多。但这个例子对于其他广大的小微盘股公司又有多大价值呢?其他广大的小微盘股公司会有资本来买股票争夺控制权吗?

光膀子系领带06-07 11:31

私募机构在排排网上能查到一些,第一次暴跌后,有的私募减配了微盘股,有的几乎没动,后来反弹净值也回来得少,那个管理人还出来得瑟,说模型不能人工干预,我呸!很多球友以为量化多厉害,实际上就是编配微盘股赚了点超额,你看微盘股指数涨了多少?今年量化连中证 1000,国证 2000 指数都没跑过!

汤诗语06-07 11:23

这种垃圾货色就不用看了,指数增强产品,起码85%的资产应该配置在成分股里。

全部讨论

06-07 11:55

好奇西部量化成长改什么策略了,今年以来中证2000ETF都没跑过,2月初割肉小微盘后貌似走得挺稳的(虽然涨幅不大),最近又偏向中证2000的走势了

06-07 15:58

转。

既然都不在了。。那是利好还是利空呢。。

06-07 11:20

这个思路不错