回复@PoloYu: 好吧，你很聪明，那你说说，药明在哪个地方不合美国的规了？如果美国议员完全找不到它不合规的地方，依然能立法搞它，那你跑去讲合规的意义又在哪里？//@PoloYu:回复@PoloYu:不知道为什么这种讨论最后都会进入到华为和药明康德，谷歌和fb这些年经话题。
福耀中国和海外收入基本1:1，基本也算是一个全球化企业，最开始建厂如果看过《美国工厂》都知道制造业应对监管是个大活，工会，土地，文化很多差异，但福耀通过本地化聘用机构基本解决了这些问题。
海尔收购了通用电气家电部门，也改善了GEA盈利能力，也是个全球化家电公司。美的收购库卡现在看也已经度过了低谷期。
并不是美国企业全球化投资就一帆风顺，中国企业全球化就被人百般刁难，特斯拉柏林工厂咋样？苹果在欧盟如何？被友军整的不在少数吧。
昨天拼多多的电话会说了，第一是合规，出海需要研究100多国家的法律法规和监管环境，你们研究了吗？去年什么水平，今年还是什么水平，明年还是地缘政治雪球大V，聊起美国义愤填膺。