富贵的稳赚小天使 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:7
讨论出海议题说到华为和药明没毛病啊,什么叫年轻话题?这个名词倒是可以解释一下。
应对当地监管,合规议题——华为,药明,字节这种海外业务体量的企业,早已完成了合规体系从0-1的过程,还用得着从合规的必要性开始探索如何应对监管?
第三,美国企业的全球化遇阻,并不意味着中国企业理所应当在美国受刁难。我们如今这个时代的中国精英实际上对美国某些价值观的信仰深入骨髓,如今美国的所作所为,正在颠覆这种信仰。对美国义愤填膺不是因为我们愤青和狭隘,是因为美国自身的狭隘。

热门回复

你和那些人讲什么都没意义,他们美爹定的规则就应该无条件服从,联合国判了内胡犯罪他们美爹就不理。
什么是规则?规则的边界是什么?谁定的规则是应该遵循的规则?
中国是在既定自由贸易规则下做到了强大竞争力,然后跪族的美爹开始修改规则了,中国这几年的发展让我这个成天搞产业研究企业调研的人回望都大吃一惊,身在过程中不觉得多出奇,一回首没想到已成长至如此地步。
经济的问题很大,这是经济发展的客观规律,但产业会在这严峻的竞争中加速涅槃、提速,我有信心再过五年各项产业会傲立全球。
除了生物医药……

这就涉及到一个根本性的问题了:伊朗人是不是人类?他们有没有使用人类科技成果的权利?注意:电信基础设施是民用产品。

扯这个有点强词夺理了[滴汗]North Korea的人民有没有权利摆脱slavery过现代人的生活?

他还忽略了一点:合谁的“规”?

类比下:月薪3000的穷人到底是不是人类?他们有没有享受社会发展成果的权利?比如,大平层、美食、奢侈品这些民用产品[捂脸]

看到合规就想笑,霸权还搞个幌子

问题在于自己不争气,你不用美国技术谁也拦不住你。

知道伊朗怎么跟美国反目成仇的吗?
伊朗人是人类,但神棍是不是反人类?

规则写的很清楚,你不要把我的东西卖给别人,否则我会制裁你,制裁也就是不卖你东西,又不是要杀你剐你,你自己要做生意选择妥协而已,硬气点小米加步枪不香吗。就像稀土你不卖美国你看他们最多放个屁。

杀人诛心,最后那个除了生物医药[哭泣]