就是因为急了, 所以老美的吃相才会越来越难看

唯一觉得奇葩的就是药明是美资企业啊，如果用美国子公司代工算不算违法呢？

老美现在已经开始走这种漂移风格了：来人啊，台下这人状告本官，说没有法律可依，你们几个现在下去给他写一条，一条不够的话，多写几条。

不太了解美国法律，但是把企业名字写进去以国人思维是不可能的，美国1787宪法可是近代第一部，代表人权宣言，这把企业名字写进去甭管什么判例法还是成文法，就这事绝对会钉在耻辱柱了，一个药明换一个数百年法治精神，也不错

中国一般都是政策文件，不需要立法过程...

其实不是国内的公司不想，而是打开海外市场没那么容易，能成功的凤毛麟角。阿里海外业务尝试比拼多多早多了，比如说全球速卖通。但是没做起来而已。

电动车实际上还没有进去，要是真的进去，搞不好也会立一个针对特定公司的法案

法理有问题 ，那通过了也可以告违宪嘛。立法技术层面上， 议会手续没问题；法理有没问题，那是司法层面上的官司。
我作为股东自然不希望走到最坏的地步。

华大是活该。药明不应该进名单，议员给出的理由也不被允许在这讨论。

美国早已不是一个文明的国家。