发布于: | 雪球 | 转发:0 | 回复:41 | 喜欢:1 |
房地产新政前的新房销售及二手房交易的图,再之后的图就可以用来评估新政的效果了。新政之前,新房销售是非常弱的,一线城市稍好,二三线城市很惨;之后评估新政效果主要就是看二三线城市的新房销售起没起来、清库存的进度怎么样,因为过剩的库存主要在二三线城市,一线城市其实还好;如果只是一线...
有个简便的方法,减免公立幼儿园一切费用
我也觉得给两孩及两孩以上家庭较大幅度的补贴,属于四两拨千斤的好政策
不能鼓励生育,地球不是人太少,而是太多,自然减少是顺应天地长久法则。也不合适刺激消费,有就多花没有就少花,靠消费来拉升经济都是扯淡。现在的政策很好,花在推动设备更新上才是提升生产效率,促进制造业提升。其实人活着没有那么复杂,最终都是落实到吃好睡好上面,以中国的条件做到当前的水平已经是很优秀。天天想着经济快速发展,到处是发财机遇,那是想太多了。
发钱,是最简单的决策,也是最容易让老百姓嗨的决策。但对决策者来说,是最懒政的;对整个社会来说,也是最不可取的决策。目前天朝还是大量的待建未建项目,这个时候继续政府投资,才是正道。相比直接发钱,通过政府投资,间接地发钱发给老百姓,最大的好处,就是不惯懒人,让勤劳的人才有回报。
直接发钱?这个建议看上去不符合国情
老美发钱你也发钱,王思聪夜总会挥金如土你也学呗?发钱能解决经济问题阿根廷何至于此?所有建议发钱的人不是极其愚蠢就是坏的流脓。
生两个孩子的零就业家庭至今没有一点点金钱慰问,更别说每月发钱了