有限次重复博弈 的讨论

发布于: 雪球回复:20喜欢:16
沪深300静态估值有个问题,就是它会像未来函数一样漂移,主要是两个原因,第一是成分股的调整,年年都拔高估值,第二是预期利润增速,基本上没有一次是靠谱的

热门回复

2023-12-18 15:12

谁选的不担责么?

2023-12-18 14:38

因为宽基指数的这个毛病,导致它在中国水土不服,不适合投资。国内能想到的适合投资的指数还是红利、红利低波系列的,比如$红利ETF(SH510880)$ $红利低波ETF(SH510890)$ $红利低波100ETF(SH515100)$ 这类的,得涨多了自动调出成分股的指数才能投,这几个指数近年来一直表现不错,尤其是今年年中一些人恶狠狠地诅咒它们涨多了必跌,但下半年它们哪怕回调,调整幅度都比市场整体小得多。

2023-12-18 15:18

不是选的,基本就是按市值从大往小取前300个股票......垃圾股能炒上去,那也能进300指数,正如$*ST信威(SH600485)$ $康得退(SZ002450)$ 那样。

2023-12-18 14:33

2021/12/13 把宁德时代调入指数简直就是A股30年来第一阳谋。

2023-12-18 15:06

美股那边相对好一点,边缘股票进进出出影响不大,而我们这边某些股票是一进指数就成了大中型权重股(比如$宁德时代(SZ300750)$ 一进指数就是3.708%的权重,现在跌到了2.5436%权重),有些几乎纯粹的造假股也进了300这样的核心指数(比如现已退市的$*ST信威(SH600485)$$康得退(SZ002450)$ 等),然后就是慢慢熊途......

2023-12-18 14:59

$红利低波100ETF(SH515100)$ 最接近这个要求吧:“样本所属中证二级行业的权重不超过 20%”,限制单一行业不超过20%,避免了它成为半个银行指数;当然,也许限制不超过15%会更好一点。

2023-12-18 15:31

A股指数编列是中证指数公司垄断的吗?还是说,再来一家公司也能编列另外一个"xxx沪深300指数"跟它竞争?

2023-12-18 15:31

以后还会有不少退市股抄进去的,这是无法避免的,关键是能不能出类似苹果这样的超级成长大权重

主要是啥行业都能快速从蓝海到红海。高位纳入指数当然也是问题的一部分

恒指也有这个毛病,或者说宽基(其实不分地域)都有这个毛病