| 发布于: | 雪球 | 转发：4 | 回复：145 | 喜欢：15 |
首先，我不认为万科会暴雷。
其次，烟台的举报信明显的春秋笔法，对面国家公器都失信的人和企业说出来的话不值一驳。
再次，到了现在这个阶段，万科很难靠自身的能力来解决这场危机了，这是自身业绩、经营能力、市场环境、金融环境、外部舆论多重危机共振的结果。
再再次，这一轮出清，万科没有抢到好的身位，自己差点栽进去，短中期业绩改善难度是比较大的，不分红也说明了问题。
最后，行业已经有明显的格局变化，有些企业已经跑出来了，把今年的年报多搂一遍，看看各家的土储及开发计划，如果真要投这个行业，一定要持续动态跟踪。
此外，这个行业的能见度着实不太好，投资难度比较高。
影响太深远了，一看很多企业合法和规则都能这结果，以后没人会全力掏出自己未来现金流来支持现在鼓励的行业，都想着先走一步。我一直在说现在明显是信用问题，如果大家对未来几十年预期好，利率怎么可能一直下降。现在看起来副作用少，只不过没到时候罢了，以后等汽车科技这些行业困难的时候，大家直接抢跑抽身不会有任何犹豫。
无论最后怎么样，万科管理层在本轮危机中的表现是不及格的。
影响太深远了，一看很多企业合法和规则都能这结果，以后没人会全力掏出自己未来现金流来支持现在鼓励的行业，都想着先走一步。我一直在说现在明显是信用问题，如果大家对未来几十年预期好，利率怎么可能一直下降。现在看起来副作用少，只不过没到时候罢了，以后等汽车科技这些行业困难的时候，大家直接抢跑抽身不会有任何犹豫。
个人建议远离这个行业吧，首先本身不是什么好生意，其次背后的复杂性很难搞清楚。何必去垃圾堆里面挑金子。
应对不力啊。在销售低迷，业绩新低，资金链紧张，融资渠道阻塞，债权人施压等诸多不利因素一起压来，无论怎么回应，都显得苍白无力，真不是万科自己能扛的。就算本来能自己应对的，也会因为各种条件的恶化而超出企业能力范围之外。高杠杆的脆弱性暴露无疑。如果大股东不请有形之手出动，有被肢解掉的风险。这次的危机和股权之争不同，那时是所有权之争，大家都认为股权是香饽饽，这次市场认为是臭狗屎，万科能经得住冲击和检验吗？如果能经得住，深国资会不会出手干预？虽然说两次危机本质不同，但解决之道似乎都得仰赖深圳，前提是在万科本身没有大的问题的情况下（包括没有廉政风险、资不抵债的概率很底），在这种前提下，深圳对万科是否还能保持正面的看法，是否愿意考虑合适的介入方案。
万科为啥不把能卖的都快速卖掉。
贝壳的股权还拿着干什么？
普洛斯的股权还拿着干什么？
房企里，谁行？我很好奇。。。