曾润梓 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:14
请教老师几个问题。1.朴素理解,利息资本化率越低,毛利率越高,如果万科提高资本化率到行业平均水平,毛利率也会相应下降吧。所以逻辑上可否认为,为了保持高毛利而降低资本化率,而并不是因为严谨?2,关于投房公允变动,其他进行了增值,做高利润,分红的基数也变高,个人认为,从股东角度看,更希望vk不那么“保守”。3,那么低的负债率,为啥分红不在多一些呢。从此角度看,vk所谓严谨,和小股东真的有关系吗。肉在锅里,最后被谁吃掉呢。

热门回复

2021-03-31 19:13

毛利只和收入成本有关。资本化率越低,计入存货的就越少,结转成本就越少。毛利率就越高。费用只影响净利率。

2021-03-31 19:04

这么多赞,实际上写的全是错的。。。我给你朴素地捋捋,利息资本化越低,费用化就越高,即费用越多,利润更少,毛利率自然也是更低。这种吃力不讨好的账务处理就是万科。利息资本化越高,当期的费用就越少,利润和毛利率看起来都会更高,这就是其他绝大多数房企。

2021-03-31 17:12

1:我觉得毛利率应该是会下降的,但是有时间差。报表利润应该能好看一点。2,我觉得不能说保守,只能说万科觉得自己的要减值。不能说别人的增值就一定不对。不是同一个项目嘛! 3:对小股东来说其实万科可以分30元每股的。如果没有监管部门,我觉得万科借个三千亿分红也不会破产吧! 再说我拿到了分红,你以后破产跟我也没关系。 哈哈

难道不是利息资本化率越低,当年利息费用越高,毛利率岂不是越低?

2021-03-31 19:24

1嗯,你说的这个有道理,毛利和净利润还有区别。2企业经营成果,关注点毫无疑问在净利润,如果让投资者在毛利率和净利润增速之间只能选一个数据看,没人会选前者。这不是严谨是什么...保毛利......

2021-03-31 09:55

按正常理解,如果有负债的公司就不应该分红,如果分红,相当于借钱分红。

你把毛利的概念搞错啦