国防军工收盘点评:两条腿&风险警示

发布于: 雪球转发:3回复:126喜欢:8

#国防ETF聚焦十四五高景气方向# 

7月13日,上证指数下跌1.07%,中证国防指数下跌2.17%,空天军工指数下跌2.17%。新能源车指数大幅下跌4.65%。

昨天半导体下跌的时候,对国防军工板块的冲击还没有大,但今天新能源车跌了,对国防军工,对整个市场都有比较大的冲击。

中午振华科技发布了半年度业绩预告,大幅超市场预期。附某券商的简单点评:

上半年归母净利润4.7-5.2个亿(+100%-120%),主要因新型电子元器件业务下游高可靠产品客户需求增长,高附加值产品销量同比增加所致。

公司上半年一次性计提对外统筹费用2.3亿元,若剔除该影响则上半年实际经营性利润7-7.5亿元,若同时将20上半年深通信减值计提1.1亿元影响剔除则实际同比增长100%-114%,环比Q1增长180%-200%,不断体现行业景气度正持续上行。

振华的半年报直接引爆了整个上游电子元器件板块,鸿远电子、宏大电子、火炬电子等均有不小幅度的上涨。

下午有卖方过来交流,我就说现在国防军工就两条腿:一条是下游主机厂的中航沈飞,一条是上游电子元器件,上游材料只能算半条腿,高温合金刚尚可,但碳纤维赛道就基本上就废了。这个跟新能源车产业链的全面开花确实有差距啊[滴汗]

再补充说几点交流的情况:

关于沈飞的情况,基本一致,基本可以验证,估计都是近期调研完之后的结果;

西飞目前是唯一一家尚未跟军方签订大额合同的主机厂,这也可以解释为什么近期西飞表现如此的弱。据了解,年内应该还是要签的,且订单金额可比沈飞。落地之后估计对股价还是有比较正面的催化。

国防军工行业近期有所波动,行业层面的风险(包括基本面、资金面等)我们不是特别担心,现在主要是担心市场系统性的风险。李大霄近期提示了一些市场风险,还是值得关注的:

当核心资产也下跌,就要降低风险偏好

A股运行至今,整体估值水平为20倍pe2倍pb,整体性风险尚不明显。但是我们观察到五个迹象,局部可能已经出现了一些明显的风险。

一是某板块超越上证指数,其估值为63pe9.43pb,已经渐渐接近2015年5178点该板块的估值水平。特别要指出的是,当下成长与热门概念风格股票已经成为一种潮流及时尚,出现了不买成长与概念就与牛市无缘的怪事,不买成长与热门概念就被市场抛弃的情况已经出现,而且还出现了买股票不看估值的新理论,这些迹象这与5178点时何其相似,亦与2000年纳斯达克看市梦率的表现何其相似。

二是截止到2021年7月9号融资余额已经超过1.6万亿。虽然离2015年高位2.22万亿尚有距离,但说明投资者已经慢慢变得越来越贪婪,风险意识越来越淡薄。警惕吧!2015年的爆仓者早已经不见了。

三是A股相当核心资产出现了下跌,这个迹象值得高度重视。而核心资产是股市的中流砥柱,这就不得不提前准备对后市预期的变化,当然,核心资产也可以调换的,核心资产也会动态变化的,行业兴衰是非常正常的,行业龙头排序也会变化的,但如果下跌的比例逐渐加大,调换的频率越来越快,届时趋势就会发生逆转,从量变会转为质变。靠二线核心资产或者靠题材和概念,牛市的基础就不牢固了。

四是自2019年以来,全流通指数半年线已经出现了5连阳。从A股历史数据上来看从来没有超越。这次也许很难超越。

五是绝大部分预测都是看多,而且是强烈看多,空方的声音太过微弱了 。

战略的角度,我们之前反复强调,下半年还是要重视仓位管理,注意控制仓位。战术的角度,如果这里因为市场的因素有一波调整,反而可能是相对不错的上车的机会。


附中证国防指数成分股及相关指数产品

中证国防指数(399973)精选国防军工行业30家左右上市公司,以军工子行业细分龙头为主,能够全面刻画A股国防军工行业的表现。通过跟踪各子行业景气度的变化,定期对成分股进行适当调整,以期能够获取一定的超额收益,为目前行业内较为有特色的军工行业指数。

中证国防指数编制思路及与同类国防军工指数差异比较感兴趣的球友也参阅《重磅!揭开中证国防指数(399973)的神秘面纱

我们有两只挂钩中证国防指数的产品,分别为鹏华中证国防指数(160630)以及国防ETF(512670),对应两种不同的交易形式。

1)鹏华中证国防指数A(160630)&鹏华中证国防指数C(012041)

概况:最新披露的规模为54亿元

投资:95%仓位投资于中证国防指数成分股,完全按照指数权重进行复制,基金净值表现与95%中证国防指数涨跌幅相当;

交易:需要开立基金账户,通过场外申购赎回来实现。

2)国防ETF(512670)

概况:最新规模为13亿元左右,近期日均成交金额维持在1亿元左右;

投资:100%仓位投资于中证国防指数成分股,通过参与新股申购等获得了超越中证国防指数的的收益;

投资:通过股票账户,在场内直接买入,类似于股票交易

$中航沈飞(SH600760)$    $航发动力(SH600893)$    $国防ETF(SH512670)$ 

精彩讨论

上善若钱好多2021-07-14 19:22

李大霄此人喜欢特立独行,以观点与他人相悖为荣,a股的大拐点归根结底就是流动性问题,无他。每次高潮时监管总会用一些诸如疯狂去杠杆之类的方式,导致两次大牛市急刹车,吊打断崖式熊市,因损失惨重,到现在我还心有余悸。但此次情况明显与前两次不同,一是也是最重要的是监管有了经验,绝不会再来一次凉水浇烙铁式的降温,即使美联储鹰击长空,我想监管肯定未雨绸缪有了应对的准备,只要国内机构别反应过激,流动性有适度保障;二是经济所处的发展阶段不同,近几年经济增速明显下降,后疫情时代增速拐点将至;三是a股的点位和估值远没在高位,去年7月3456,现在3500,这个牛也真是够慢的,创业板确实估值过高了,但杀他们估值存量资金要有个去处,大金融可处在历史估值的地点,出现泡沫,有成长风格往价值风格切换的避雷针。
你们看看上证50都跌成什么样了,他还提示毛线风险?要我说就是这几年公募基金的变态考核方式,导致机构行为散户化,导致了这变态的市场。以前机构的对手是散户,现在对手是同行,选出有价值的股票有个屁用,你不去追热点排名就是下滑,规模上不去,管理费收不到,奖金就没了。
各种因素造就了这畸形的市场,好久没码这么多字了,md累死了

toto07302021-07-14 20:01

融资余额这点不太同意,仅用1.6万对比2.2万的总额对比我反而觉得融资风险相当小。两市总市值增长了多少,融资标的数量还翻了一倍。

胖妮到碗里来2021-07-14 20:08

如果军工业绩稳健增长的相对优势从下半年开始兑现,机构关注度会提升的

梁梁来来来2021-07-14 23:16

你也是真够水的。什么时候大霄成了股市晴雨表了,忘了各种底后还有底了。按照这个逻辑,各种高后还有高。哪有什么核心资产,都是报团估值虚高。上证50你再看看。这水平我也是服你了。不看流动性偏好,老用自己的逻辑带节奏。老哥,要学习啊

全部讨论

2021-07-14 19:22

李大霄此人喜欢特立独行,以观点与他人相悖为荣,a股的大拐点归根结底就是流动性问题,无他。每次高潮时监管总会用一些诸如疯狂去杠杆之类的方式,导致两次大牛市急刹车,吊打断崖式熊市,因损失惨重,到现在我还心有余悸。但此次情况明显与前两次不同,一是也是最重要的是监管有了经验,绝不会再来一次凉水浇烙铁式的降温,即使美联储鹰击长空,我想监管肯定未雨绸缪有了应对的准备,只要国内机构别反应过激,流动性有适度保障;二是经济所处的发展阶段不同,近几年经济增速明显下降,后疫情时代增速拐点将至;三是a股的点位和估值远没在高位,去年7月3456,现在3500,这个牛也真是够慢的,创业板确实估值过高了,但杀他们估值存量资金要有个去处,大金融可处在历史估值的地点,出现泡沫,有成长风格往价值风格切换的避雷针。
你们看看上证50都跌成什么样了,他还提示毛线风险?要我说就是这几年公募基金的变态考核方式,导致机构行为散户化,导致了这变态的市场。以前机构的对手是散户,现在对手是同行,选出有价值的股票有个屁用,你不去追热点排名就是下滑,规模上不去,管理费收不到,奖金就没了。
各种因素造就了这畸形的市场,好久没码这么多字了,md累死了

2021-07-14 20:01

融资余额这点不太同意,仅用1.6万对比2.2万的总额对比我反而觉得融资风险相当小。两市总市值增长了多少,融资标的数量还翻了一倍。

2021-07-14 20:08

如果军工业绩稳健增长的相对优势从下半年开始兑现,机构关注度会提升的

2021-07-14 23:16

你也是真够水的。什么时候大霄成了股市晴雨表了,忘了各种底后还有底了。按照这个逻辑,各种高后还有高。哪有什么核心资产,都是报团估值虚高。上证50你再看看。这水平我也是服你了。不看流动性偏好,老用自己的逻辑带节奏。老哥,要学习啊

2021-07-14 20:46

15年创业板那帮孙子没几个能出业绩,这次的电新和医药都是能出业绩的,估值高是稍微高了点,还不是因为流动性好,趋势性资金拱起来的。而且三月那一轮崩了不是都还起来了,我觉着市场挺良性的,不一起暴涨就不会一起崩盘不可收拾

你还是券商etf的基金经理呢,得空也聊两句券商。今年的估值方法明显从dcf往peg转了,这就是为啥茅台消费这种有稳定现金流的废了,而新能源彪了。市场交易额长期处于高点,ipo不低于去年,资产管理业务(含控股的公募基金公司) 业绩稳步增长,自营也没啥大风险,减值准备去年已充分计提,这么好的业绩增速,按今年流行的peg估值方法,券商简直就是白菜梆子价,凭啥券商不光不涨,连个像样的反弹都没有???用pb来给券商估值吗?还不是你们这些公募基金和其他机构不配置?tnnd,说好的价值投资呢?大学时的金融类课程都还给老师了?还是被社会逼的不得不改变了?

行业高景气和出利润是两件事吧。军工最大的风险就是业绩不行,唬不住人很容易证伪。比如说这条腿,发动机产量是定死的,都是双发,某型号多了别的必然少了,所以利润表是别指望了。资产表的情况只有不及预期不会超预期。如果投资军工就必须投这几个,那都是高估值追别的不香嘛。

2021-07-14 18:54

以东财、中金、兴业为代表的新投行撑起金融板块,以半导体、新能源、国防军工撑起高端制造科技板块,以茅台、五粮液撑起消费,以万华、海控、紫金撑起顺周期板块,其他的先跌着吧,大A的顶永远是流动性大拐点。

今年做军工确实比较矛盾,一方面行业确定高景气,另一方面又担心市场杀估值。

2021-07-15 14:39

军工风险大么