回复@紫金陈: 旗帜鲜明支持低价股应退尽退,有阵痛让我承受也愿意//@紫金陈:回复@怒海投奔:我觉得这规定挺好的,防着以后低价股高送转忽悠人,而且这也不是最近出的规定,买股票还是得看清楚公司。
回复@天上掉钱用桶接: 美股也有市值、面值、股东数退市规则//@天上掉钱用桶接:回复@追源:股价本来就不应该是考核指标,这次国九升级了市值退市标准,应该取代过时的制度。
市场极度悲观的时候面值退市会引发螺旋恐慌,本来财务完全没退市风险的公司都会因为股价低被恐慌抛售,最近已经有迹象了...
回复@基股传发: 好公司自己股价低估就回购注销啊,好公司会退市了就不行了?多少年的顽疾每次都用这些破借口来推延改革或者出清。买了1元股的被退市觉得自己受伤害,留着这些破公司在市场伤害全体股民怎么不说?没人逼着买//@基股传发:回复@紫金陈:高送转有历史原因。但是单纯的一元退市,会在周期...
回复@抄底破产: 有点奇怪的是这研报到底是哪家研究所出的,大陆券商有缩写是sz开头的吗?//@抄底破产:回复@闷得而蜜:【SZ通信】NV财报背后的投资机会以及一些隐忧
1、尽管业绩超市场预期但仅略超,环比增速在放缓,尤其对于Q2的指引,环比增速也仅有8%。一方面海外国内都在报告GPU供应的缓和,...
回复@龘龘少年: 成本真的大幅下降这样门槛也会大幅下降//@龘龘少年:回复@闷得而蜜:蜜大,冒昧的问一句,训练和推理成本的超预期下降在理论上不是降低了硬件的需求量嘛?所以,硬件的预期应该也要跟着适当降低吧。这就导致25年下半年年后,应该看不清了…发展的太快了,模型也在优化,谢谢
回复@闷得而蜜: 砸北美,加国内,一个两个这么做可能是短线的聪明资金,但国内这种资金太多了,就有点自作聪明了。//@闷得而蜜:回复@摸出一个小目标:来的快,去得也快。资本市场就是一个利益搏斗场,没有哪个人是无辜的,也没啥好羡慕的。
回复@神的助攻: 转融通的券恰恰是个人投资者能参与做空的途径,不说完全公平,至少是减少了不公平。静止转融通才是对个人散户更不公平的事。
原本券源就稀少,也就是小范围内交换信息,融券做空属于少数人,有了转融通,我开户的这家小券商的券池里都能看到2-300家可融的。“转“和”通“的核...