发布于: 雪球转发:0回复:7喜欢:6
回复@samuel12: 西格尔的《投资者的未来》确实是本好书,用历史数据颠覆了很多人的固有思维。股票的长期收益不取决于利润增长率,而是取决于利润增长率与投资者预期之差。//@samuel12:回复@Withmetta:价值投资最重要的是买得不贵,甚至比所投资的标的还重要。这个位置买入茅台,10年收益大概率比不上此刻买入水泥行业的龙头。1957年,你买入IBM和标准石油,并且在之后的50年股利再投资。50年之后,标准石油带给你的收益远大于IBM。虽然在此期间IBM的涨幅是标准石油的数倍。原因就是IBM一直不便宜。
引用:
2018-07-14 11:13
不知从何时起,“价值投资”成为了一股风潮。从前证券市场的参与者被叫做“股民”,“炒股的”,大家对这样的称呼没有任何不适感。现在如果被这样称呼,很多人会郑重抗议“我不是炒股的,我是投资者,价值投资者,就是类似巴菲特的那种”,似乎这样就可以跟巴菲特沾亲带故,庇佑自己远离亏损,长期...

全部讨论

2018-07-15 02:42

“股票的长期收益不取决于利润增长率,而是取决于利润增长率与投资者预期之” 意思就是玩预期差(本质上是基于基本面及市场角度分析的投机行为),现在也确实是主流,被说得发现新大陆似的。传统纯粹价投是以分享企业利润(包括分红、被并购等)为终极目标,也就说证券的起源,荷兰那条船的故事……

2018-07-14 19:51

我觉得应该是短期吧,长期的收益率应该是和企业的roe一样的,还有就是他说的是整体市场,不是个股

2018-07-14 19:52

很多人对价值投资一知半解,以为买了茅台、片仔癀等白马股就是价值投资。年初买白马股这波人未来几年投资收益不会好的。

2018-07-14 19:23

是好书