最后遇到你 的讨论

OK镜是国家认可的三类医疗器械，从上次分享的录音来看，专业人士也是优先推荐配OK镜。只是OK镜验配的时间需要更长满足不了大量患者，才推荐离焦镜。离焦镜，一般眼镜店就可以配，也没有医疗器械的监管。它的大规模增长也与他的价格更低，佩戴更方便有关。但他本质还是一种框架眼镜。记得我们小时候还流行过一种小孔眼镜，现在都销声匿迹了。类比来说，我觉得离焦镜就类似于小诊所，OK镜类似于公立医院。稍有常识的都知道该去哪里看病。

哈，不和你吵了，从群里吵到了雪球。不吵了。

我这个人吧，就爱做一些得罪人的事。支持真善美，辨别假丑恶是我经常做的事。无论我是对是错，起码表达观点是明确的。至于你怎么理解，那是每个人的事。你的“印象中”其实也只是你主观判断。

不认可就是不认可，哪有什么模糊地带？我打不打脸这个也不是由谁来判断，实践才是检验真理的唯一标准

我是会认可别人的观点的，而你是只要你不认可的，就会找各种理由去反对。也就是所谓的只有自己是对的。你翻一下你的言论 ，有多少是打脸的。

我否定的是他违规宣传，还有偷换概念。我并没有否定离焦镜的矫正效果，麻烦看清楚了。

另外作为一个投资者，首先理念要正确，打探内幕消息或者搞所谓的擦边球投资实际上是投机取巧。
还有寻求资料必须客观，最好不要是那些加工过的材料。你看看之前你自己的投资总结，是不是一直都在引用我的评论？实际上你虽然一直在怼我，但潜意识里又不自觉的接受了我“加工过”的观点。这就是网络言论误导人的地方了。

我不是黑，而是科普。上面那段话是国务院部门文件里的原话。

离焦镜本身就不是医疗器械类的，不需要医疗部门审批，也不需要它们认可。所以它能在眼镜店销售，也可以打广告。企业为了增加用户的信任度，所以都给自己的离焦镜在做临床，它的作用是控制近视的加快进展，而不是广告所谓的“康复”“恢复”“降低度数”“近视治愈”“。是控制近视加深。   你看你一直在黑离焦镜，结果是它年化50%的销售增长率增速远高于OK镜，一直在打脸吧。你就是不承认自己的认知错误[笑]

离焦理论已经很久了。 OK镜和离焦镜都是光学手段。你不用质疑这点。 而我说的就是这两年新一代的离焦镜。 你非要再等几年 等市场 等官方公布。 你就是落人一步 落主力一步。 那你就等，我无话可说。