最后遇到你 的讨论

NONO离焦

作为药械，角膜塑形镜十几年来的发展已经有了很好的答案。反倒是离焦镜无法证实可持续的疗效，尚处于群雄逐鹿的野蛮生长状态。无论是OK镜还是激光手术一脉相承的都是为了摆脱眼镜的束缚。

白皮书都写上去了。真专业 真良心的。就应该是首推离焦镜。 首当其冲的原因就是卫生环境。 第二，角膜也是需要发育的，拿东西压着是有潜在的圆锥角膜风险的，因为戴OK镜的原因被掩盖。

框架眼镜有问题吗？框架眼镜是罪过吗？问题是对近视的有效性上来就可以了。 然后你看看你说的话，戴到十八岁做手术 那戴OK镜到十八岁有什么区别呢？ 白天不戴镜，又不是延缓的原因

抛开离焦镜的有效性先不论，离焦镜的死穴在于它还是框架眼镜，如果要一直戴到十八岁再做手术，配副普通眼镜不更有性价比？所以目前就是利用家长对孩子的近视焦虑，然后对比OK镜似乎更便宜些，商家疯狂做推广。离焦镜的历史也不短了，近两年才爆发，我觉得也是跟国人开启精养模式有关。专业人士其实也不太敢推离焦镜，毕竟你没写入国家规范，这也是众多离焦镜厂商开始做临床的原因。

而且你要知道。这里提眼轴档案，有个暗线。 意思开始观察正视化，建好档案。 下一步，就是干预正视化，彻底降低近视率。 这个阶段能接受的方案只有框架和特殊设计眼镜。 没有OK镜和软镜的位置

非近展的意思就是涨到慢。成年人的程度一年也有0.25D的可能。
近展 就是发育期的小孩。你看三种方法都写上去了。
病理呢，就是先找原因。 常见的就是巩膜加固手术后，度数才会稳定。

说小孩好动。不用担心，好动不影响戴镜的稳固。再说，好动，一天都动？ 而且眼镜焦点是有个范围1cm的范围的，多大幅度偏一点根本不影响效果

你这样我就爱和你讨论问题了。 眼轴是没错，但OK镜没有秒杀，也没有碾压。 而文中说的离焦戴十二小时以上，意思就是多带没毛病。 OK镜压角膜能做到十二小时保持 不回弹吗？ 做不到的，很多下午四点就会戴上轻度眼镜辅助看了

Ok镜在控制眼轴增长方面，应该是秒杀其他方法的。离焦镜要戴12个小时以上，加上小孩子好动，实际佩戴行为，根本达不到试验的那种条件，还有本身的用眼习惯问题，几乎可以肯定随着度数加深，最多两年家长就会抛弃离焦镜了，寻求其他方法了。