京东方、TCL科技财技分析

发布于: 修改于:雪球转发:3回复:26喜欢:6

一、负债率分析

TCL科技的负债率一直在63%左右,现金流动负债比率=经营活动现金流/流动负债=180/900=0.2。

京东方的负债率一直在52%左右,现金流动负债比率=经营活动现金流/流动负债=400/900=0.44。

京东方的现金流覆盖率是TCL科技的2.2倍。

二、无形资产占比分析

TCL科技开发支出长期高位,达到20-30个亿,目前已经积累了180亿的无形资产,而且还在不断增长,商誉达到103.85亿,无形资产合计将近300亿了,无形资产占公司净资产比率284/1451=14.4%

TCL中环自被TCL科技收购后,财技同样大涨,每年开发支出从2019年前的2-3亿增长到10多亿,无形资产从15亿左右增长到44亿,商誉也从2亿涨到14亿,短短三年时间无形资产从17亿涨到58亿,涨幅3.5倍。

京东方开发支出可以忽略不计,无形资产基本上稳定在100亿左右,商誉7亿,无形资产占公司净资产比率107/1978=5.4%

京东方无形资产占公司净资产比率是TCL科技的1/3左右。

三、在建工程转固

京东方目前在建工程300亿左右,京东方基本都是按规范要求转固。

TCL科技2022年在建工程高达600亿,被监管部门约谈并发监管函,目前还有400亿左右的在建工程,主要是为了拖延折旧,还可以把一些经营性的成本计入在建工程成本。

四、TCL中环24年Q1业绩好转了吗?

TCL中环23年Q4扣非净利润-27.34亿,24年Q1扣非净利润-10.38,表面看起来少亏了17亿,形势应该算一片大好。毛利率、经营活动现金流是不会骗人的,23年Q4毛利7%,经营活动现金流16亿,24年Q1毛利5.56%,经营活动现金流3亿。23年Q4业绩预告是-13亿至-17亿,到了年报就成-27亿了,这个误差大的有点离谱,肯定有财技的成分。

TCL中环22年、23年的研发费用分别是29亿、21亿,24年Q1研发费用不到2.5亿。

五、京东方2022年出售部分SES股权是财技吗?

京东方2022年出售150万股SES股份,交易对价112欧元/股,成交额1.68亿欧元,折合人民币13.5亿左右。同时将SES从合并报表变更为权益法核算,整体产生了50亿人民币左右的投资收益。很多人把这一事件认定为京东方秀了一把财技,实际这是通过对SES的长期投资,实实在在产生的投资收益,并且通过在二级市场出售股权产生了现金流的,是一种实力的表现,不能算秀财技。

$京东方A(SZ000725)$ $TCL科技(SZ000100)$ $TCL中环(SZ002129)$

精彩讨论

大牛无形201704-27 14:22

回顾企业发展史
不相关多元化几乎很少有修成正果的
上下游一体化还有修成正果的案例
TCL集团原先上下游一体化战略模式即便高负债还是有成功案例可循的
TCL集团对标的是三星
京东方对标的是台积电
2003年TCL集团就已经整体上市
之前和之后你可以查找历史数据
即便李东生管理层可以持股
至2015年之前
TCL集团始终是国资控股
即便2015年之后TCL集团也是混合所有制企业
变化在2019年TCL电子剥离之后
现在是两个独立的公司,属于民企性质的TCL控股,混合所有制性质的TCL科技。
TCL中环收购的时候是半导体
勉强算是上下游一体化
现在是光伏
虽然TCL科技投资上游硅料
TCL电子帮忙下游销售组件
但这样的上下游一体化
和三星芯片、面板和终端三位一体的多元一体化距离远了
此时高负债的协同效应就会下降
所以好文章值得研究

冬播秋收04-27 14:05

李东升的财技大法被你扒了底裤

驯猪少年04-28 00:24

傻p

乐群的股指典范04-27 18:30

京东方的研发绝对是越来越高效了,全球专利布局,专利保有量仅次于三星显示,差距也在缩小,牵头多个国内国际的行业标准及规范,近期还搞了三个技术策源地,带动全球生态一起搞研发。
研发肯定要烧钱,京东方的营收体量及行业专注度,必然在行业内研发投入是首屈一指的

大牛无形201704-27 14:11

李东生确实是优秀的企业家
但2019年重组同样犯了类似万科的覆辙
懂得都懂
万科和TCL集团都是纯正的国企出身
万科甚至自始至终都是纯正国企
TCL集团经过国企改制
可以算是混合所有制
我们以苹果和微软这两家科技混合所有制企业为例
别说是库克
就是比尔盖茨也不能说微软是自己的
混合所有制核心利好是避免大股东占用
但反过来呢
看懂即可

全部讨论

04-27 14:22

回顾企业发展史
不相关多元化几乎很少有修成正果的
上下游一体化还有修成正果的案例
TCL集团原先上下游一体化战略模式即便高负债还是有成功案例可循的
TCL集团对标的是三星
京东方对标的是台积电
2003年TCL集团就已经整体上市
之前和之后你可以查找历史数据
即便李东生管理层可以持股
至2015年之前
TCL集团始终是国资控股
即便2015年之后TCL集团也是混合所有制企业
变化在2019年TCL电子剥离之后
现在是两个独立的公司,属于民企性质的TCL控股,混合所有制性质的TCL科技。
TCL中环收购的时候是半导体
勉强算是上下游一体化
现在是光伏
虽然TCL科技投资上游硅料
TCL电子帮忙下游销售组件
但这样的上下游一体化
和三星芯片、面板和终端三位一体的多元一体化距离远了
此时高负债的协同效应就会下降
所以好文章值得研究

04-27 14:05

李东升的财技大法被你扒了底裤

04-27 14:11

李东生确实是优秀的企业家
但2019年重组同样犯了类似万科的覆辙
懂得都懂
万科和TCL集团都是纯正的国企出身
万科甚至自始至终都是纯正国企
TCL集团经过国企改制
可以算是混合所有制
我们以苹果和微软这两家科技混合所有制企业为例
别说是库克
就是比尔盖茨也不能说微软是自己的
混合所有制核心利好是避免大股东占用
但反过来呢
看懂即可

04-27 14:24

数据决定脑袋
并不是华星面板业务不看好
而是中环关联度有限的多元化将拖累面板估值
上下游一体化
亏损和负债是在上次游之间平衡的
不相关多元化上下游成本端无法覆盖
高负债协同效应下降

04-29 07:56

图片评论

京东方就是A股的奇葩,。每隔几年就要投几百亿建厂。为什么A股这么烂,就是这样的企业太多

04-27 14:07

好文章

市场总有一天会矫正过来

04-29 06:05

分析是到位的,一目了然

上市公司通过财技美化业绩是普遍现象,手段更是五花八门,大多数是出于善意的,为了平衡经济周期对公司业绩波动造成的影响。不管采用何种手段,都是在消费后面的利润。
业绩美化手段五花八门,无非就两个角度“降本”与“增收”,本次分享大部分是降本手段,研发费用资本化、延缓转固降折旧成本、在转固前将部分生产成本计入在建项目等等。以后有机会再与大家分享一点增收的手段,比如增加库存、渠道压货退货、固定资产售后回租等等