好的需要表扬,对比就需要全方位对比,不管好坏都要说,双面率为啥不写上呢?HJT双面率90%,TOPCON双面率85%,perc电池双面率70%,ABC电池双面率50%,HPBC只是一语带过双面率一般,未来电池发展方向肯定是双面电池,这点也是值得注意一点,其实这几家电池都是半斤八两差别不大,各有优缺点,拉不开距离,在拉不开距离的情况下,谁的生产成本更低谁是王者,这个才是关键,就不要互相诋毁了,
2、跟爱旭股份ABC技术的对比(文字有更新,图表未更新)
a)根据雪球网友提供的组件数据,我简单看了一下,爱旭N型ABC 210版型组件的效率是22.8-23.5%;还不错。(作为对比,隆基HPBC组件的效率是22.5%-23.2%)。目前爱旭和隆基的组件效率应该是最高的啦,注意,电池效率对客户毫无意义,只有组件效率才有意义,因为组件效率决定了组件的功率。没想到这次TOPCON这么拉胯,厉害了爱旭和绿鸡的XBC技术路线
b)电池效率根据陈刚的数据看,是明显领先的,秒天秒地也不为过
c)我比较担心的是ABC产品电池的成本,它每GW投资非常高,也就是意味着每瓦的设备分摊很高
d)其次,号称的无银技术,有朋友在环评报告中发现写的银浆用量比HJT技术都高,所以,无银技术到底如何,待验证待公司辟谣
e)爱旭的产品量产销售了再说,别天天26,27%效率,量产了再说!
其他亮点:
3、美学价值,全黑无栅线,有溢价
4、配备组件级的智能优化器MPPT,可以实现组件级别的关断,大幅提高安全性,提升发电量,微逆搞不好要gg。使用的产品是隆基和易美旭的合资公司生产的产品。目前其他竞争对手尚未有类似功能
5、HJT,你咋样啊,再给你三年?
$隆基绿能(SH601012)$ $晶科能源(SH688223)$ $爱旭股份(SH600732)$
好的需要表扬,对比就需要全方位对比,不管好坏都要说,双面率为啥不写上呢?HJT双面率90%,TOPCON双面率85%,perc电池双面率70%,ABC电池双面率50%,HPBC只是一语带过双面率一般,未来电池发展方向肯定是双面电池,这点也是值得注意一点,其实这几家电池都是半斤八两差别不大,各有优缺点,拉不开距离,在拉不开距离的情况下,谁的生产成本更低谁是王者,这个才是关键,就不要互相诋毁了,
谢谢你,让大家知道爱旭可以跟隆基掰下手腕了
简单比喻就是,爱旭股份计划要在未来几个月用最贵的苜宿草养一头260公斤的牛,隆基绿能相当于已经用野草养出一头253公斤的牛。肉的品质还都差不多。苜蓿草=n型硅片+号称的无银技术+最高的单位设备投资,野草=p型硅片+银铝浆+远少于abc的设备投资。未来隆基这头牛计划长到265公斤,爱旭计划长到270公斤
隆基为什么没涨?你眼瞎了还是市场眼瞎了?
大鸡哥量产后开发布会,数据真实可靠。隆基,不走寻常路!
@三十未名 这人就是隆基的一条,为黑而黑无所不用其极。不信翻一翻其过往黑中环通威的言论。爱旭26.2%是已经量产的平均数据到表里就变成25.5%到26%了,而隆基实验室刷记录的数据被拿来当成量产数据。昨天评论爱旭的电话会议还有脸说爱旭几乎都是182没有210,合着210又容易碎了是吗?跟加息之流没什么区别$爱旭股份(SH600732)$ $隆基绿能(SH601012)$ 所谓爱旭6亿/GW的“预估”投资额,倒是太抬举爱旭了,爱旭52GW规划的300亿投资额靠你卖身来出吗?
帮@三十未名 补充一下双面率信息
比ABC多少强一点的$隆基绿能(SH601012)$ $爱旭股份(SH600732)$
钟总业绩会上说的另外一个制氢效率喜讯今天没讲,主持人说的过几天要发布另一个啥效率峰值。
最后,地面电站技术还在闺房待嫁。
单gw6-8亿??你是黑爱旭的吧
环评报告在哪儿?发出来看看