隆基HPBC+爱旭ABC+晶科TOPCON技术的快速比较

今天隆基绿能发布基于HPBC（复合钝化背接触）技术的Hi MO 6产品，根据目前找到的信息，特将三家万众瞩目的技术整理如下，由于做的比较仓促，如果有错误的地方请斧正。

1、隆基的HPBC技术，效率和成本超预期

a) 量产电池效率25%-25.3%，182-72组件最高功率到600w（科学家系列产品，氢钝化），超过晶科能源N-TOPCON技术产品Tiger Neo同版型产品 15W (Neo在10月底前是最高575w，隆基发布会前心急火燎更新参数，调整为最高585w），而且目前晶科出货主力是560/570w，两种技术的差距巨大

b）超过市场预期的24.5%，575w

c) 隆基在P型硅片上做到跟N型一样的效率，大超预期。P型硅片比N型便宜6%以上

d）浆料使用的是银+铝，未来有希望实现全铝，非硅成本肯定比银低

e）具体衰减，温度系数等参数半斤八两

f）每GW投资远低于爱旭ABC，预计略高于topcon，具体需要等公司更多的数据（今天会上说2.2亿）

g）hpbc似乎也可以用于大型地面电站，探索家系列产品双面因子60±5%

h）此项技术的上升空间比较高，可以预期每年的效率和组件功率的不断提升和成本的逐步下降（根据@千亿隆基新征程 现场带回来的消息，hpbc电池目标26.5％，组件24％）

结论：这会是一款非常赚钱的产品，按钟董说法，溢价2毛钱每瓦，吃的是草挤的是奶，用p型硅片和银铝浆干出了跟友商用n型硅片+银浆+各种技术才做到的效率。值得隆基放弃TOPCON技术，一下子砸进去40GW产能

2、跟爱旭股份ABC技术的对比（文字有更新，图表未更新）

a）根据雪球网友提供的组件数据，我简单看了一下，爱旭N型ABC 210版型组件的效率是22.8-23.5%；还不错。(作为对比，隆基HPBC组件的效率是22.5%-23.2%）。目前爱旭和隆基的组件效率应该是最高的啦，注意，电池效率对客户毫无意义，只有组件效率才有意义，因为组件效率决定了组件的功率。没想到这次TOPCON这么拉胯，厉害了爱旭和绿鸡的XBC技术路线

b）电池效率根据陈刚的数据看，是明显领先的，秒天秒地也不为过

c）我比较担心的是ABC产品电池的成本，它每GW投资非常高，也就是意味着每瓦的设备分摊很高

d）其次，号称的无银技术，有朋友在环评报告中发现写的银浆用量比HJT技术都高，所以，无银技术到底如何，待验证待公司辟谣

e）爱旭的产品量产销售了再说，别天天26,27%效率，量产了再说！

其他亮点：

3、美学价值，全黑无栅线，有溢价

4、配备组件级的智能优化器MPPT，可以实现组件级别的关断，大幅提高安全性，提升发电量，微逆搞不好要gg。使用的产品是隆基和易美旭的合资公司生产的产品。目前其他竞争对手尚未有类似功能

5、HJT，你咋样啊，再给你三年？

$隆基绿能(SH601012)$ $晶科能源(SH688223)$ $爱旭股份(SH600732)$