这种大屁股有什么好吹的，研报多的一批，到处抄抄就有了
而一Dr_
- 关注:263
- 粉丝:437
- 自选:263
- 组合:0
他的全部讨论
成本不在于房租，在于人力
它摘帽不用赌，是要慢慢等
$ST特信(SZ000070)$ 这玩意走的比一般的垃圾st还差![[滴汗]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_13_coldsweat.png?v=1 "[滴汗]"){kind=small}
看到几个涨停板才进来追涨的也叫老师？这有什么水平。
回复@股海无涯回本是岸吗: 我说的是少数不是指人，是指筹码。//@股海无涯回本是岸吗:回复@而一Dr_:少数服从多数？在股市不成立。 决定不救的就那么几个人，占比绝对50%以下，甚至更少。
回复@不测而测: 也许可以推动法制的健全和改革，但广汇的股东们也无疑只能成为推动改革的牺牲品了。
当然广汇股东们不是第一批牺牲品，也应该不是最后一批。//@不测而测:回复@而一Dr_:强制分红，面值退市……。一切都是刮骨疗毒都是正本清源。冰冻三尺非一日之寒，造成当下的局面，需要承担责...
本来以为你的主题思想是抨击gw员太闲了，但看到最后貌似又是在嘲笑gw员的炒股水平，那大多数人不都是浪费了时间又没赚钱，反而得了高血压，抑郁症的不在少数。
$广汇汽车(SH600297)$ 质疑广汇退市的，其本质其实是在质疑面值退市这个规则本身，凡是正股面值退市的，不都是同样的情形吗？
所以不用去反复强调广汇净资产多高，资产多么优质。面值退市这个规则就是在征求大多数股东的意见，只要面值退市既成事实，说明大多数股东都认为该公司不再应该具备合...
质疑广汇退市的，其本质其实是在质疑面值退市这个规则本身，凡是正股面值退市的，不都是这种情形吗？
回复@frank29: 我刚对你说的话理解有误，你是说如果市场是对的…其实你认为市场错了，错杀了广汇。不过，我认为广汇并不属于错杀，面退股基本无错杀，因为总有了解内幕的资金能托住它不至于面退。//@frank29:回复@而一Dr_:茅台14年10倍市盈率，好多人也说市场是对的，后面涨了多少倍？大跌后看空，...
回复@frank29: 茅台并没有退市，广汇现在基本是被判了死刑，去了三板意味着什么，如果你有三板的持仓，你会有切身体会。//@frank29:回复@而一Dr_:茅台14年10倍市盈率，好多人也说市场是对的，后面涨了多少倍？大跌后看空，大涨之后看多很正常，有几个人敢逆向思维和行动？
回复@frank29: 那为什么要去三板？刚才我看有个人说市场一直是对的，这么多优质资产为什么要去三板，市场到底对不对？莫非让它去三板是奖励它？//@frank29:回复@而一Dr_:还有5400亩一二线城市土地，仔细看一下再发表评论
前两天刚刚历史新高，真基霸惨啊