1、如果百度不用现行的这个DAU定义（“DAU”, or daily active user, refers to the average number of mobile devices that launched our mobile apps at least once during a day within a specific period;），那仓老师觉得用什么来定义百度app的DAU比较适合？
搜索这个服务，用户不用登陆就可以使用的，那该怎么追踪比较make sense？总不能关联到每部device上的机器唯一编码不？
2、关于“注水”。个人角度是，应该要从财报一致性角度来看这个事。如果过往财报中对DAU是别的定义，而这次财报中用的是更利于用户增长的DAU定义，那是注水无疑。用这么个比喻不知道是否合适：某公司过往财报一直把研发支出100%费用化，而突然在某年份把研发支出给部分/全部资本化，这突然改变的会计政策就有注水的嫌疑。
3、关于跳转APP的问题。在流量成本不断抬升的背景下，百度在设计跳转这个产品功能时，肯定是有平衡过客户体验、百度APP移动生态建设以及流量成本三者之间的平衡，对百度现阶段来说，不可能既要、还要、又要。但你说的要通过跳转来注水，我觉得不太成立。
4、最后跑题的call transcript问题，我觉得很可能是，纳斯达克上面的文字也是从语音会议中transcript过来的，它并不是原版的文本直接上传到官网。所以你才会看到它在网站中出来“[Indecipherable] ”“ [Technical Issues] ”等这些提示，以及为什么seekingalpha有点不同文字版本。//@仓又加错-Leo:回复@Maxwell_Max:In June, Baidu MAUs reached 580 million and daily logged in users reaching 77%.是财报里的原话。不过跑题了，只是DAU/MAU本身，由于百度网站的强行导流，是注水的。