强哥121 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:13
你还是没理解保险:寿险的佣金费率高那是对新单,但是卖一次后面20年每年都有钱再交进来,而银行拉存款是一次过的,下一次还要同样的费;另外,一个续费20年的保单卖出去后,其后面的利润就是可以拆算到当前作为资本金,故寿险扩大规模不需额外增加资本,可以高比例分红,而银行扩大规模必须增加资本,故银行必须将盈利留存才能扩大规模。所以,对于银行,为了保持一定的规模增长,即使优秀如招行,分红比率也不能太高。而保险,如果不是为了拓展保险之外的新业务,可以分红50%甚至更多。随着平安的新业务慢慢成熟盈利,平安保险钱会多到用不完提高分红或回购,成为了不得不做的事。

热门回复

[很赞]

2019-01-14 21:56

前一个周期主流的分红险万能险的成本是浮动的。长期保障型占比正在迅速提升。
那些报告成本都不会算,我看到都是偏差较大。
保障型传统险,我算过,还要乐观。

2019-01-12 21:02

不用

在计算负债成本的时候考虑的是费差,设计保险产品的时候已经将费用测算进去的,所以计算负债成本是不是不需要考虑佣金率?

2019-01-12 18:32

保险在慢慢放弃理财型吗?最终都会选择实惠而不是面子。人保、人寿之类死要面子的,一定会承担落伍的后果。

2019-01-12 13:55

你可以用趸缴的佣金费率做个对比,保险的佣金率绝对高过理财的。你后面说的偿二代之后保险的资本金压力没银行大,我同意。