发布于: 修改于: iPhone转发:3回复:7喜欢:13
这几天在看日本的银行业。日本的银行业与我国比较相似,都是企业主要的融资方式,都是长期利率管制,目的是用居民廉价资金支持工业发展,也就是居民补贴企业。但是日本的银行参与企业经营的程度更深。1953年之前,日本最大的两家银行是日本兴业银行与日本劝业银行,这两家银行因在二战中给军工产业提供大量资金,美国接手日本后,限制了其发展。日本自1952年美国交还权利后,劝业银行拆分为第一劝业银行与长期信用银行。1953年日本经济开始快速发展一直到1989年,这一年日本的GDP占全球9%,日经指数达四万点。长期信用银行成为全球第九大银行。为了给火热的楼市和股市降降温,1990年日本开始加息,然后日经指数跌去40%。不动产也开始下跌。1985年,广场协议后,日元大幅升值,日本企业开启全球买买买模式,其背后离不开银行的支持。1990年日本总债务达到GDP的150%。利息的上升导致很多企业开始还不了债,这一时期银行坏账大幅上升,但是银行家们相信经济不景气只是暂时的,再加上日本银行业利差长期被限制在0.9%,所以经历这么多年发展,其资本并不雄厚。银行家们通过各种子公司来转移掩盖坏账,很多明显陷入破产边缘的企业还被归为正常类贷款。因为日本银行业介入企业经营程度很深,再加上他们的武士精神,很少会清算企业。政府也知道银行的实际坏账规模有多高,但是谁也不会说出来打击公众对银行业的信心。大家都相信熬一熬就过去了,一直熬到98年,日本银行业才开始大面积破产。真能熬! $建设银行(SH601939)$ $招商银行(SH600036)$

全部讨论

探索价值的投机者2018-07-20 22:15

我也看了,感觉触目惊心。似乎就是在说中国的银行业。哎,不知道中国银行业隐瞒多少坏账。

rickshhhhhh2018-07-20 19:39

美国的股市一样也有很多问题。在我看来,整体来讲,我觉得中国的金融体系更好些。当然这个话题很大,讨论没什么意义。就此打住吧。

挺拔的理财战壕2018-07-20 17:20

金融从没有过创新,从古至今一直围绕信誉进行的错期配置。所有国家、历史事实都是好借难还,道义上都是谴责出借方偏袒借入方。越是保护借方的国家,金融恶的一面越凶残,总的来说大陆法系或专制体制金融更难发展。
中国的金融更不需要创新,但一个西方成熟股市系统都学不好,何来其他创新。

rickshhhhhh2018-07-20 11:20

作为金融行业的从业人员,个人认为大部分金融创新不是啥好事。

挺拔的理财战壕2018-07-20 06:10

民主有时也有恶的一面,那些当选的政客知道其中猫腻,但谁也不愿意戳破。击鼓传花不但股民会玩,高智商情商的政客同样如此。
真羡慕美国早斯建国者,怎么安排好这么好的民主制度:理性占据国会,感情占据议会,法院最后守道德底线。

挺拔的理财战壕2018-07-20 06:02

日本社会不辞退员工传统让许多企业内部严重板结,说白了就是论资排辈类国企化。而银行真的是武士阶层用明治改革的武士债发展起来的。
不但日本是这种融资结构,大陆成文法系国家大部分都如此。表现比较好的如德国金融体系也如此,但问题是创新性不足,还有就是中国。

玄冲子2018-07-20 02:18