时光投资-Edward 的讨论

发布于: 雪球回复:82喜欢:0
都说讲话要有证据,所以要多列数据,但数据也是为人的观点服务的,同样一个高净值人群数据,你和@枯叶先生 得出的结论完全相反。

热门回复

算是看到点上了,所以你能发现茅子的周期似乎和房地产+基建的周期吻合得很好。一个项目要盖个一百多个章才能落地,虽然三公被限了,然而改头换面了,既然你要办事,那就得xx,只是转移了个阵地。但新质生产力和Zf的联系咋样?设计款新车,更多的是和上下游供应商去打交道,是去压价,去卷。而不是从zf那买面粉,开工了要准许,盖好了要验收,卖的价还得报备。

人是会变的。就我自己而言,从来没觉得白酒好喝。主要是需要酒精来麻醉/助兴,郁闷时候喝点忘掉烦恼。和亲朋聚会,开心的时候,喝点酒吹吹牛。 这都是无法用金钱衡量的情绪价值。

年轻时候不喜欢喝,老了也会喝点。因为老了后,吃不动,玩不动,性生活也不太行了。就剩喝酒麻痹神经这么点快乐了

其实有很多东西不是表面这样的。100ml的茅台没法收藏太久,会泡酒,真喝茅台的人也是存新酒喝老酒。喝茅台的人存个几年的口粮也是非常普遍的。另外大家说的社会库存啊,这样数据我没有,各种研报不乏这类数据,我觉得这些数据也是拍脑袋的,谁家里有多少存酒,他如何知道,谁又会去公开自己隐私呢。所以,我觉得常识即真知。常识比这些数据更可信。

白酒是不是在萎缩?从两个大家都知道的角度去观察吧。
1.现场调研,商务和婚宴两大市场看看即可。如果没机会参加高端商务局(我没机会参加,据说被掼蛋抢了不少市场),可以去婚礼现场看看,喝白酒的多还是少。20年前,婚宴上洋河的海之蓝白酒,每桌都喝光不剩下,现在婚宴上喝白酒的需要拼桌,基本没人动。
2.数据统计,按照白酒股大V们普遍的观点,人过四十自然喝白酒,过去十年,中国四十岁以上人口,无论绝对数量还是占比,增长速度极快,但白酒的产销量下降一半不止,所以这个观点不攻自破。
如果白酒不能走出去,开拓海外市场,它的衰败就是和现在的邮票一样,老爱好被淘汰,在历史长河里,也正常。黄酒就是从明清民国达官显贵的偏爱,衰落到现在的局部小众爱好了。
现在的一些白酒低度化,争取年轻人的喜好,也是一个努力方向,据说老窖做得不错。
$XD贵州茅(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$ $泸州老窖(SZ000568)$

我个人感觉茅台跟高净值的人群关系可能没有想象的那么大,反面最有利的证据就是5瓶200ml的价格远低于1瓶500ml的价格,说明大多数茅台不是自己喝的。另外按照其他商品(水,可乐这类消费品)对比,同体积小瓶的是更贵的,这类快消品肯定是自己消费不会送礼的。。。

年轻不喝酒,一是没那个能力,二是没那个场景。
我身边成年人,30岁以上,几乎没有不喝酒的。

我觉得吧,投资不是做数学题,非得充分必要。有时某些现象反映出一些潜在的,但必须合理的问题时就需警觉了,此时宁可信其有,不可信其无,如果最后证明错了口袋里的钱还在,万一是正确的呢?那就xxx。当然,可以继续保持小心求证的心态。
就象前段时间网上对“人工智能替换不了搜索”展开讨论时,观点分为对立的两派。当然,谷歌最后涨了,似乎说AI替代搜索的那派败了,但真是这样的吗?经过这一年的发展,包括国内AI也有了长足进步,连我现在搜索很多东西都首先借用AI,然后对其中关键点进行求证,效率大大提高了。所以现在回顾去看,其实只是时间还没产生效应罢了。
以上仅为个人观点吧,并非与兄台抬杠哈。兄台所提及的从高档餐饮数据去看的确是个很不错的角度,我也要好好想想有没有可能去剖析一下,谢谢[赞成][赞成][赞成][献花花][献花花][献花花]

100毫升会泡酒是什么意思?

讨论有什么问题吗?如果错了,那就认。我也说过我的观点也有可能是错的,而且不止一次地说,但至少从20年下半年我开始谨慎输出白酒看空论调,目前白酒趋势就是这样走的呀。当然,我也有可能哪天突然开始看多了,也不是不可能。但我绝不会在2600时去附和再坚守200年的,也不会加入怕高都是苦命人的阵营。
我就是一个简单的投资人,我输出观点既不会收一分钱,也不会著书立说,只是发表下当下个人的观点。这有错吗?
当然,加入上面两个坚守200年和怕高都是苦命人的肯定心里很不爽,但与我何干呢?我也不求涨粉吸粉,天天输出几篇长文。
我只求与志同道合的人一起讨论下,相互点拨,也许就能推翻我错误的观点,让事实更加清楚。
所以你看我连公号都不推,也没啥好怕的。因为本就做投资赚钱,又不以吸粉打广告赚钱。
你说是那理不,如果不高兴了,大不了删了雪球潜水就是了。