发布于: iPhone转发:55回复:201喜欢:74
以前我一直都坚信中国在未来几年会诞生至少几家5000亿市值的医药公司,甚至会有过万亿的市值公司,但显然我们的医药体系不具备该市值规模的诞生,至少在未来几年难于看到该行业的健康发展体系,甚至5000亿市值会成为一个泡沫顶,一是国内医药行业体系无法垄断给予支撑该行业发展潜力;二是企业产品不具备全球市场的主导权,只要你不是第一,再优的产品也无法撬开垄断市场的主导权;三是企业产品无法拥有定价权,再新的产品只要在国内上市都没有,看医保赏你饭吃;四是产品的持续内眷导致竞争恶性循环,成本决定竞争优势。
站在目前的位置来看,显然打破以上僵局的只有药明为第一家,市场显然也是有效的,但是企业的营收超70%来自海外,这是优点也是最大的风险点,风险点就是你无法可持续的在工程师红利中获得最大优势的研发效率。国内的医保集采降价对所有研发外包都有影响,只是相对于医药公司的反射弧要长点。所以我的投资建议是:卖出所有cxo公司,a股的cxo公司这波反弹行情后基本后面都不会有大级别行情,好的情况可能就是横盘或慢阴跌为主。
最主要的是要抛弃莆田系的外包公司,比如××西,这家公司的商业模式其实跟××细胞类似,只要股价可持续上涨,业绩就会持续向好,但是你需要明白的是,股价持续的上涨可再融资,再融资后如何将现金流计入营收和利润同步增长,那就是进行关联交易,设立各种生科空壳公司,再依托母公司进行研发外包,这样一来一去简单的程序就是:股价上涨→再融资→投资或合作设立子公司→研发外包予CXO母公司→再融资金额从而成功转为CXO母公司业绩→股价上涨→再融资→……如此类推;股价越涨,业绩就会越好,接着奏乐接着舞。不要以为公司的前五客户来自国际巨头的订单,只要我想造市,法律的漏洞就是最好的赚钱方式。CXO在估值红利期造市是医药公司最容易的,书面的合同可以轻易转化为利润,业绩好不好只要看股价。
站在当下如何看待疫情对医药公司的影响,所有因为疫情而大幅上涨的股票都是最好的卖点,我的建议是计算企业价值时,尽量将新冠产品估值为零,比如康熙诺和腾盛博药,剔除新冠产品企业市值价值至少要腰斩才会是好的投资策略,复星医药和开括药业、沃森生物这种打擦边球的要一键清仓,该市值涨上去也会跌下来,也就是俗称的天花板,但是像腾盛或者康熙诺也好,市值不会是天花板,会依靠持续的成长去突破,但是目前企业基本面不具备,短期不具备和完全不具备是两码价值观念。
站在当下如何做医药投资策略:我会选择具备从0~1的生物科技公司,我想这是医药投资最好的策略,没有之一,因为这是国内医药体系的发展问题。但是目前并还没有好的标。市值超过5000亿的医药公司目前来看都不会是笔好的投资策略,资源整合能力强的公司也未必是笔稳健的投资策略。
等风来,不如追风去……

精彩讨论

针眼画家2021-10-04 20:45

基本上把医药否了

恭賀新禧2021-10-04 23:58

不同的医药体系是不同的成长过程,外国确实是大而强的企业更具吸引力和稳定性,但是国内由于政策体系,大的企业和小的创新企业面临的估值红利几乎是相反的,大企业无非抗风险能力强点,主要是研发失败的风险不会拖垮企业,最大的问题就是政策风险,比如集采和没有定价权,那么这家公司就会失去估值红利,估值下移。但创新小企业弹性更大,研发一款新药成功会让企业市值快速成长,但是失败就几乎毁灭性的,那么从投资策略出发就是分散为主,投5家大企业的收益率是远不如投5家具备从0到1的企业潜质更能获得财富增长速度的

A医药老者2021-10-04 22:02

你这个人首先是不可靠的,这是第一,那么你的言论无论如何也是一种声音罢了,中国的医药不是你说好就好,你说坏就坏,中国的医药公司未来市值一定会超过5000亿,甚至会一万亿,我想不会超过五年。

恭賀新禧2021-10-04 22:59

就是因为太过于强势了,导致了行业体系难于构建可持续的健康稳定发展,比如我们的创新药,这么新的一款药就压死成这样,后续的研发投入和人才培养基本被堵死了,这就是健康的内循环太难了,也就是说市场难于跑出大市值公司(5000亿以上),相当于你本来可以走很远,很稳健的走,但是你每走一步都要被别人踢一脚,你不摔倒就很好了。所以我的想法是做医药公司最佳的策略就是从0到1的小市值公司,赚完估值红利期就该溜了

鹊起我森2021-10-05 19:28

装逼大师你排第一

全部讨论

2021-10-04 20:45

基本上把医药否了

你这个人首先是不可靠的,这是第一,那么你的言论无论如何也是一种声音罢了,中国的医药不是你说好就好,你说坏就坏,中国的医药公司未来市值一定会超过5000亿,甚至会一万亿,我想不会超过五年。

2021-10-05 19:28

装逼大师你排第一

2021-10-05 07:08

沃森为什么是擦边球?沃森的13价肺炎和2价hpv不能有估值么?

2021-10-04 20:43

片仔癀不服

2021-10-05 08:49

cxo作为重资产行业需要持续融资踏对节奏的药明系的确抓住了时代的红利,但是作为具有较强周期性的品种当下估值肯定是偏高接下来3-5年类似恒瑞回归是大概率事件,当下只所以被医药里面的基金抱团也是因为能避开集采而且这二年业绩的确非常靓丽所以短期没杀下来,到明年底疫情红利结束后需要一个季度检查一次是否出现整体拐点,0-1短期无法证伪或者证实面向全球市场的市值50-200亿之间的BIOTECH公司弹性会非常大,但是需要实时跟踪市场情绪和研发管线动态,都是联动的,

2021-10-04 21:37

国内创新药都不行了,那些CXO凭啥还给那么高的估值啊!
地主家也没有余粮了,外包公司还能继续大口吃肉?我觉得不大可能

2021-10-04 21:35

"该市值涨上去也会跌下来" 这话说的,有什么是永恒的?过去持有的个股 哪个又是一直持有的?  哪个又是一只高高在上,不下去的? 哪个公司是没有天花板的?恒瑞老大哥也不过如此,所谓的机构必须配置的信达也就那样。如果是有些个股涨到3千亿 5千亿 跌回去 又何妨呢?这不是很正常的一件事?真要学老巴那一套 持股时间,那就不应该去看药,应该看不变的 白酒 中药!

这分析逻辑混乱,不会是没收钱故意发的吧?

2021-10-04 20:48

创新药基本头部了,沉默一段时间等下一个风口。