过去20年，主动偏股基金对煤炭（红线）、食品饮料（黄线）和电子（灰线）的配置比例见下图。
截至2024Q1，基金对煤炭的配置比例为1.39%，食品饮料为13.2%，电子为12.5%。食品饮料和电子的配置比例几乎都是煤炭的10倍。
哪个是抱团，哪个是无人区？不言而喻，一目了然。
数据来自柳龙视界数据库，根据基金季报统计。
作者：Ealon
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：12 | 喜欢：17 |
全部讨论
06-11 16:13
基金之前确实在抱团消费，特别是白酒，但是只谈比例，不谈市值就是耍流氓了，茅台可能一家市值就比煤炭所有公司合起来要多，而食品饮料市值合起来估计是煤炭的好几倍，所以比例多好几倍也正常。
你再看下07年那波大牛市，煤炭比例也和食品饮料差不多了，那会也是煤炭业绩最猛的时候，后面慢慢的，白酒代表的食品饮料业绩上来了，而煤炭业绩好像12年到达顶峰，神华我记得那会净利到达400多亿，然后这几年才重新回到了400多亿的水准，就像我说的，神华代表的煤炭之后进入了漫长的周期。而食品饮料业绩从那会开始迈开步伐猛烈增长，进入黄金时期，基金比例也上去了。
所以不用时代不同产物而已，但是从长期来看，食品饮料确实是长牛，基金多配置也正常，只是这几年确实随着经济衰退陷入了衰退的局面，而煤炭企稳了。
06-11 16:31
煤炭不是基金抱起来的，是险资
06-11 17:32
感谢分享，确实得看数据，不能想当然
06-11 15:40
all in 煤炭
06-11 16:01
可能没什么做煤炭、股息的主动基金吧