作者观点不能认同。作者认为理想的失利在于流量和品牌。而我认为失利的唯一原因就是产品力的差距。
华为品牌很强，但sf5和m5，老m7都卖得差。现在新出的m5，作者自己也不看好，认为产品力不行。
同样，理想one在无名的情况下，一路L987过来，所向披靡，也说明品牌弱小时，靠产品力也可以赢。
所以，理想暂时的失利跟品牌没半毛钱关系，核心是自己的高端车L9MAX被问界m9打残了。那自然而然，市场会担心问界的新m8m7m6继续干理想。
要想扭转局面，理想的破局是要有一款高端车，能干掉m9或者至少相匹敌。
目前来看，很难。
因为m9拥有的并不是先进而不实用的功能，也不会如作者所言，如果华为会了，其他家过半年也能都会的把戏。
我的观点是，在华为战略投入的大赛道，华为一旦领先，就会一直领先。