发布于: iPhone转发:36回复:348喜欢:12
不管是哪一个国家,组织,出于任何目的,但凡对平民(不含武装起来的平民)采取绑架,杀害,轰炸的行为,都是需要被谴责的。
双方都干过,那么都一样谴责。无论是我们的友邦,敌人,还是我们自己。
复仇也好,大格局也好,可以理解,但不支持,不原谅。
每个人都把代入正义的一方,获胜的一方,唯独没有把自己,把自己的亲人代入无辜的受害平民一方。

全部讨论

派哥,我这两天穿梭于简中世界,确实大受震撼。I think it could be reduced to 至少绑架、虐待、杀害平民尤其是漂亮妹子的行为,没人站队吧?

正义是第一位的,无辜平民的牺牲是要尽量避免,却是不可避免的代价。譬如东京大轰炸和广岛原子弹死了几十万是平民,除非你想持续抗日;譬如《拯救大兵瑞恩》里瑞恩的老妈妈,没有做错什么,一个无辜平民,三个儿子接连在对德对日战场上战死,第四个儿子叫瑞恩。再譬如这次被哈马斯绑架的百余人质,大多也是无辜的平民,但估计不会成为谈判筹码,而凶多吉少。

老人家说的对哈。
哈马斯那干的是人事吗?-----肯定不是。
以色列这干的是人事吗?-----肯定也不是。
我支持一切谴责哈马斯的声音和行为。
但是同时这些谴责也应该送给以色列。
总不能大家对于哈马斯的反人类行为高声疾呼,却对以色列的行为默认正义吧。冤有头债有主,支持以色列对于哈马斯团体和个人的处置,地面去作战,不要一天到晚轰炸,那么人口密度,轰炸必然死很多平民。同样哈马斯也应该直接找以色列军人报仇,不要对着平民乱杀无辜。
还是那句话,大家问自己一个问题:为啥大多数人其实对于美国在日本丢的两颗原子弹,死了那么多普通人这件事上,没有太多的心理负担?

看了一些评论跟帖,就统一回复一下。
我只是表达我自己的观点,对于一种现象的看法,没有针对任何一个具体事件或者某一方;但同时也适用于任何一个已经发生了的,正在发生的,和未来会发生的事件。
对不起,在这里,我没有任何政治立场,甚至没有民族立场(如果有伤害到某些人的民族感情,我先道个歉)。我只有人性立场。只有疯子和野兽才会无差别地攻击平民,仇恨和正义早已经把他们的人性吃光了。
我也不打算说服任何人。如果你我观点一致或者接近,我们相视一笑;如果我的观点能让你思索一下,怀疑一下你之前的认知,我也会卑微地感到欣慰;如果你完全不同意我的观点,也没关系,我也没打算继续回应和反驳,真的没必要;如果你只是抬杠,或者证明你懂得更多,那么恭喜你,你赢了。

2023-10-10 12:39

俄乌战争我支持俄罗斯,巴以冲突我支持以色列,谁赢我支持谁。

2023-10-10 09:21

【每个人都把代入正义的一方,获胜的一方,唯独没有把自己,把自己的亲人代入无辜的受害平民一方。】同理心和同情心是稀缺的,我曾经在微博上讲过一段:唐山的事情,全国人民谴责,他们是因为正义吗?不是!他们是因为怕这样的事情发生在自己身上。不信?同样的事情发生在伦敦、纽约、富纳富提,全国人民的反应大部分都是”哦”,然后“富纳富提是哪儿?”冲上热搜。
我的那个帖子下的评论可以证明这一点,大多数人没有同情心同理心。

关键是,谁来定义平民?双方都不认为自己在屠杀平民

平民?
怕的是,以色列屠杀平民的时候,主要媒体根本不报道,就算几个自媒体转发一下,声量也小的可怜。
而哈马斯,做点坏事,就被反复报道。笑了。
同样是杀人,以色列被杀的人,让你印象深刻。
而死亡十倍以上的巴勒斯坦人,在你眼里就是个数字,反正你看不到他们是怎么死的。
为什么会这样,你自己去想咯。

巴勒斯坦和以色列的平民无辜,从个体上看如此,从群体上看并不是如此。
1947年联合国已经制定了2国方案,也划分的边界。虽然阿拉伯国家感觉不公平,但是至少是通过联合国决议的。
而以色列还是通过美西方的支持不断蚕食巴勒斯坦领土,如果以色列的平民有正义感 就不应该去属于巴勒斯坦的领土定居。
所以那些巴勒斯坦领土的上的以色列平台被炸 属于咎由自取,从他们选择这个定居点开始就应该意识到这一点。
至于巴勒斯坦这方,正常军事手段赢不了,面对亡国灭种,这时候后再强求他们 用合法手段去斗争就等于宣布他们死刑。
巴以问题说到底是2个民族为了生存资源的战争,不死不休是结局。一切和平都是为下一场战争的准备。

2023-10-16 04:37

信息时代的地球,人类国家间丛林的底色和过去几十万年毫无二致。只要弱小就必然反复陷入被侵略奴役和没有节制暴力复仇的残酷循环,然后是一堆吃瓜看客押注斗鸡赛马式相互喋喋不休的廉价谴责,直到弱小方被屠杀、高墙、铁丝网、刺刀彻底化作尼安德特、印第安头皮、霍屯督、安哥拉、最后的莫西干。只有民族自强才可能拥有枪杆子血战出来的和平。一代人不愿不能付出台儿庄、长津湖、上甘岭,这个血就只能让后代加倍流。