托马斯·索维尔：“当错误的代价由别人承担时，犯错是容易的，坚持错误也很容易。”

多数人心里会选b，但只要封的不是自己在的城市，会支持别人都选a

本质就是把别人当做代价牺牲掉，总是容易接受的。。。。

能做到医院负责人，大概率已经基本丧失了独立思考能力和自由意志。
正所谓，坐谈立议，头头是道，随机决断，百无是处。

不用假设救自己的爹，即使救别人的爹，导致我爹可能感染新冠，我都会选择先救人。需要急救的人有多大可能性有新冠?有新冠的人有多大可能性传染给别人?被传染上新冠的人有多大可能性死于新冠?回答了这些问题选择就一目了然了，而不是像现在这样出现这些弱智的规定

这个问题大概把雪球网友区分成5类，看到问题毫不犹豫选A的/设身处地痛苦抉择之后选A的/痛苦抉择之后选B的/毫不犹豫选B的，和认为答案显而易见所以假设出这个问题的。。。

B

但凡是个人，不是畜牲，肯定选B，请各位对号入座

如果我是院长，早就为了防疫而重新规划，把医院区域布局和接诊方式都调整，不会出现要么以防疫为由拒收诊，或者收诊有阳就可能全院扩散的情况出现，所以不管是你老婆要生还是老爸要急救都是应收尽收应治尽治。

”你”的利益在哪里，你的心就在哪里。

如果因此你家老人和孩子被感染了，你愿意吗？

C，钝角

很多事情没有简单的a和b 这个就和坐飞机一样 印象中飞国际航班的机组 飞一次回来全部集中隔离 如果医生护士防护级别不够密切接触到新冠 按规定应该会被集体隔离的 这个时候 如果大批医生护士再集体隔离 那就医疗资源崩的更快了 其实说到底就是到底要不要躺平面对疫情

直面惨淡的人生，人性。从来都不是一件容易的事。

个体肯定是B，但作为个体，“我”的选择和对“我的选择”的无论赞许或批判，解决不了群体的需求啊。