回复@动态平衡的战哥: 我也不一定能赚到钱,但是患得患失,承受不了波动的一定赚不到钱,这个是颠扑不破的真理//@动态平衡的战哥:回复@旗舰吹雪:是啊!钱都被你们这样的人挣走了。
...
回复@微进化ing: 这个帖子下面的回复,生动展示了为何绝大多数人长期无法赚钱//@微进化ing:回复@动态平衡的战哥:港股通炒股人,这几年整体浮亏的厉害,估计会得出港股不靠谱的结论。港股投资人,只要秉持投资做港股,会笑得嘴都合不拢吧?市场越是离谱的低估,越是在送钱啊
...
回复@动态平衡的战哥: 股市本来就是锦上添花的,你用自己亏不起的钱来投资,只能说来错地方了//@动态平衡的战哥:回复@微进化ing:你有不断增长的薪酬和退休无忧的待遇预期,很多人与你不同。
港股通市场对于中国一般投资人非常不适合,除了与你一样有无限稳定预期现金流的人除外。
靠时间和...
回复@别看我只是一只羊: 1.这个东西是新业务的投入,不是经营性亏损,你可以类比为创新药公司对于新药的研发投入。有的公司会把研发投入资本化,那么根本就看不出亏损来。换言之,投入确实是在投入,但是并非没有回报(比如积累了品牌的心智)。如果你认为没有任何回报,那就等于认为王兴是傻X,那...
可以不限于最近,任何时候都要成为更体面的人
但也可能双输,如果最终基本面搞不好的话
今天见识了啥叫千古跌停。而且这还是创业板科创板20厘米,北交所30厘米的情况下……
中国和美国确实冰火两重天,但是不建议简单归因于“发不发钱”。事实上,美国发钱纯属不得已,因为美国穷人,甚至不太穷的人,都没有储蓄的习惯,一旦经济困难是真的困难,所以发钱是救急的必要措施。而中国人与其说是没钱,更多的是对未来预期悲观,所以如果发钱的话,更有可能存起来而不是消费。...
回复@不明真相的群众: 不贵不等于抄底能发财,不贵只能说非常长期来看,回报可能稍微高一点,但这跟抄底没有任何关系了//@不明真相的群众:回复@gulugulubing:理是这么个理。